ソーシャルちゃんぬる日経「脱原発したら2020年には電気料金が70％上がるんだけどｗ」

スポンサーサイト

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

日経「脱原発したら2020年には電気料金が70％上がるんだけどｗ」

1 名無しさん＠涙目です。(関西地方) :2011/05/22(日) 00:32:25.25 ID:BrD4DUin0● ?2BP

脱原発で2020年の電気料金70％アップも　コンサルが試算
2011/05/22 午前 12:16:00

原発全廃で2020年に電気料金は70％アップも――。コンサルティング大手のＡ・Ｔ・カーニー（東京・港）は、東京電力福島第１原発事故を受けて脱原発を進めた場合の電力料金シナリオをまとめた。
原発を軸にしたエネルギー政策の見直しが避けられないなか「料金負担を含めて議論する必要がある」としている。

原発の廃炉コスト１基あたり1000億～2500億円、太陽光導入のための送電網強化対策約４兆円、電力需要４％減などの前提条件をもとに発電コストを算出。

国内54基の原発を停止し、発電量で約30％を占める原発分を液化天然ガス（ＬＮＧ）で17％、残りを再生可能エネルギーで代替した場合、20年の１キロワット時の発電コストは70％増、二酸化炭素（ＣＯ2）排出量は19％増となる。

稼働から40年以上の老朽化した原発を止めた場合、20年時点で37基の原発が稼働し（設備利用率65％）、原発比率は16％。不足分を再生可能エネルギーとＬＮＧで賄うとすれば発電コストは48％増となる。
同じ稼働数で設備利用率を85％まで引き上げれば発電コストは５％増にとどまる。

政府は昨年６月、30年までに原発などＣＯ2を排出しないゼロエミッション電源比率を34％から70％に引き上げることを柱としたエネルギー基本計画を策定。
原発事故を受け全面的に見直す方針を打ち出している。

http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819696E0E2E2E3EA8DE0E3E2E7E0E2E3E3869891E2E2E2

13 名無しさん＠涙目です。(沖縄県) :2011/05/22(日) 00:34:30.22 ID:deZq3UpO0

LNGや風力や太陽光や水力＆電力自由化したら70％と下がるよ

17 名無しさん＠涙目です。(千葉県) :2011/05/22(日) 00:34:46.15 ID:qzGEFe2I0

は？見てきたのかよバーカ死ね

25 名無しさん＠涙目です。(catv?) :2011/05/22(日) 00:35:19.56 ID:I/j12x3VQ

日経の数値予測は当たらない

27 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) :2011/05/22(日) 00:35:37.13 ID:AK10+9bk0

日経ｗ経団連の犬ｗ

35 名無しさん＠涙目です。(千葉県) :2011/05/22(日) 00:36:05.71 ID:46aAPDK30

日経wwwww

38 名無しさん＠涙目です。(東京都) :2011/05/22(日) 00:36:19.32 ID:dnI0PS8X0

東電を解体してから言え

44 名無しさん＠涙目です。(愛知県) :2011/05/22(日) 00:37:03.87 ID:qAEYCZsZ0

原発事故の賠償金も発電コストに含めて比較しろ

47 名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/05/22(日) 00:37:21.27 ID:S6U72bR/O

日経を読んでいると経済通になれんるだよねｗ

54 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) :2011/05/22(日) 00:37:50.81 ID:M+XhaYw70

お前が言うなスレ

60 名無しさん＠涙目です。(広島県) :2011/05/22(日) 00:38:36.65 ID:NyWrNU/jP

なんだ経団連の犬か

63 名無しさん＠涙目です。(catv?) :2011/05/22(日) 00:38:54.13 ID:Xr4x+inXP

流されるなよ

72 名無しさん＠涙目です。(東京都) :2011/05/22(日) 00:39:50.58 ID:BsnnHzGh0

脱原発しなかったせいで今年値上げなんだけど。

80 名無しさん＠涙目です。(東京都) :2011/05/22(日) 00:40:17.07 ID:iLHhIcF/0

日経コンサル（笑）

82 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) :2011/05/22(日) 00:40:19.41 ID:YTxRWT6/0

日経への広告費全額カットから始めようか

87 名無しさん＠涙目です。(愛知県) :2011/05/22(日) 00:40:59.66 ID:1PmT7ioZ0

*　日本は原子力でもなぜか他の先進国の二倍の電気料金ですｗｗ

95 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) :2011/05/22(日) 00:41:30.80 ID:TZBTgcJH0

節電すれば？

103 名無しさん＠涙目です。(山形県) :2011/05/22(日) 00:42:19.22 ID:uCfgEEtA0

その程度の値上げだったら今すぐやれバカ！

105 名無しさん＠涙目です。(東京都) :2011/05/22(日) 00:42:34.97 ID:4udhbRxl0

原発事故以降今まで自己責任煽ってた奴らが必死で責任逃れしようとして必死だよな

113 名無しさん＠涙目です。(福岡県) :2011/05/22(日) 00:43:14.23 ID:UPZVKA+30

ハイハイワロスワロス

127 名無しさん＠涙目です。(北海道) :2011/05/22(日) 00:44:10.27 ID:zsMaTm9/0

日経うぜえ

133 名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区) :2011/05/22(日) 00:44:28.83 ID:seSw+d1dP

まぁ原発反対派の奴に太陽光発電を語る資格はないよねｗ

165 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) :2011/05/22(日) 00:46:59.84 ID:5KNDaXJu0

７０％くらいの値上げならいいんじゃね？

196 名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/05/22(日) 00:50:14.56 ID:ZXu6f4K1O

人件費下げろよ。平で800万貰えるとかアホか

200 名無しさん＠涙目です。(関西地方) :2011/05/22(日) 00:50:23.25 ID:dnSc4h9l0

ろうそくで生活する時代はじまた

229 名無しさん＠涙目です。(山口県) :2011/05/22(日) 00:52:35.97 ID:T1f2sTq80

同じ日経でも日経ダイアモンドは原発批判してんのに

343 名無しさん＠涙目です。(catv?) :2011/05/22(日) 01:01:21.85 ID:E+PV0NWl0

ヒント　こう簡単に試算できたら株ニートで生活できる

11 名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank) :2011/05/22(日) 00:34:18.43 ID:P/tr2OzK0

電炉メーカー業界に近いところにいる俺としては、電気代上がったら日本で製造なんてやっていけないと思う。
さらに、工場は海外流出が進むだろう。

33 名無しさん＠涙目です。(千葉県) :2011/05/22(日) 00:36:00.34 ID:NQGBFUZn0

>>11
そこらへんは発電所もってるだろ

12 名無しさん＠涙目です。(千葉県) :2011/05/22(日) 00:34:28.78 ID:A6S+7Olq0

何で日本の電気は高いの？
資源が無いから？本当に？

246 名無しさん＠涙目です。(宮崎県) :2011/05/22(日) 00:54:07.64 ID:9F2lnYCN0

>>12
一企業独占だからだろ。
ネット事業のように他社が参入できる体制作れば
半額くらいすぐなるよ。

268 名無しさん＠涙目です。(東京都) :2011/05/22(日) 00:55:58.87 ID:TEIp+AqM0

>>246
テキトーにも程があるな
電力自由化してるイタリアは日本より高いのにｗ

36 名無しさん＠涙目です。(鹿児島県) :2011/05/22(日) 00:36:16.01 ID:RjBTHdcl0

たったの７０％かよ
ソーラーと併設すればまだ下がるな

106 名無しさん＠涙目です。(大阪府) :2011/05/22(日) 00:42:35.55 ID:UA3fRduX0 ?2BP

>>36
ちなみに浜岡原発で500万kwの発電能力がある

ちなみに、太陽光発電で100万kw発電しようとしたら
山手線の内側とほぼ同等の面積の敷地が必要

つまり、太陽光発電で浜岡原発と同等の発電をしようとすれば
山手線の内側とほぼ同等の面積、５個分ぐらい必要
しかも天候に左右される

で、風力だとさらにその３倍の面積が必要

耐用年数をすぎれば、ものすごい量の産業廃棄物
そもそもｺｽﾄ高すぎてだれも得しない

334 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) :2011/05/22(日) 01:00:27.78 ID:8lJ7itGf0

>>106
山手線内の家に設置するだけでそれだけの発電が出来るとか凄いじゃないか
太陽エネルギー無駄にせずに、すぐにやらないと。

348 名無しさん＠涙目です。(山口県) :2011/05/22(日) 01:01:35.35 ID:T1f2sTq80

>>106
広瀬隆を鵜呑みにすんなよ

58 【東電 81.6 %】 (東京都) :2011/05/22(日) 00:38:25.39 ID:ExQaxqIN0

原発のシェアって３～４割だろ
しかも火力とほとんど発電コストかわんないのに７０％も上がるのかよ
どんな計算してんだ

91 名無しさん＠涙目です。(長屋) :2011/05/22(日) 00:41:19.89 ID:6GIYsW9d0

>>58
原発の廃炉コストで大幅アップだよｗ

160 名無しさん＠涙目です。(千葉県) :2011/05/22(日) 00:46:16.88 ID:8Im0HNHU0

>>91
それって推進しててもかかる費用だろ意味分からん

62 名無しさん＠涙目です。(dion軍) :2011/05/22(日) 00:38:42.99 ID:YEUFvF3E0

原発で働いてるならまあわかるが
なんでブンヤがあんなことになってまで原発を擁護すんだ
よくわからん

116 名無しさん＠涙目です。(東京都) :2011/05/22(日) 00:43:25.67 ID:n3O3tCzZ0

>>62
結局ジャーナリストじゃなくてただの売文屋と言われても仕方ない
しかし比較的反原発的な論調の新聞でも東電には気を使って記事書いてるのがありあり

144 名無しさん＠涙目です。(東京都) :2011/05/22(日) 00:45:15.98 ID:2InF9I5U0

>>62
みうらじゅんは断ったって言ってたけど、４コマ漫画書くだけでギャラが５００万円以上

74 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) :2011/05/22(日) 00:39:51.68 ID:AK10+9bk0

電気代があがったら電気料金だけじゃなくて工業製品とか全部値上がりするわけだけど
わかってないバカが多いな

89 名無しさん＠涙目です。(東京都) :2011/05/22(日) 00:41:15.11 ID:I+iJa26sP

>>74
でも今回の福島原発事故の被害額はもうプライスレス状態だろ

110 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) :2011/05/22(日) 00:42:51.01 ID:tyfObR0A0

さすが情弱速報ｗ
日経が言ってることと低学歴ニートの言うことどっちが信用できるんだよ
むしろ７０％なら安すぎるって言うならともかく

125 名無しさん＠涙目です。(長屋) :2011/05/22(日) 00:43:59.88 ID:E8JcYiKS0

>>110
そうか
じゃあ政府が大丈夫だと言ってる福島産の野菜や魚介類をバンバン食ってくれ

111 名無しさん＠涙目です。(東京都) :2011/05/22(日) 00:42:57.46 ID:r12vfoeR0

人件費削ればいいだろ！
→馬鹿の発想　人件費なんかもともと大した比率ではないので限界まで削っても効果は薄い

137 名無しさん＠涙目です。(東京都) :2011/05/22(日) 00:44:45.86 ID:ODFLdYR60

>>111
年収千万以上の相談役だけで
二十人以上いたような…

151 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) :2011/05/22(日) 00:45:47.34 ID:DsbrgLbx0

>>137
13兆円のうち2億円も削減できるね

163 名無しさん＠涙目です。(東京都) :2011/05/22(日) 00:46:58.43 ID:r12vfoeR0

>>137
そいつら全員クビにしても毎月の電気代は1円も安くならない
つまり馬鹿の発想なんだよ

186 名無しさん＠涙目です。 :2011/05/22(日) 00:49:07.46 ID:xKwn32520

>>111
人件費が大した割合でないとな！？

192 名無しさん＠涙目です。(東京都) :2011/05/22(日) 00:50:01.65 ID:r12vfoeR0

>>186
調べてこいよ

人件費削減で電気代半額！とか頭にウジ虫わいてるやつが大杉るだろ

326 名無しさん＠涙目です。 :2011/05/22(日) 00:59:53.99 ID:xKwn32520

>>192
人件費の割合は大した事ないから電気代半額まで飛躍するのか？
逆に聞きたいんだが大した事ないってのは何％までなんだ？
お前にとっては大した事ないとかになりそうなんだが

132 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) :2011/05/22(日) 00:44:27.52 ID:q3B1xCA60

つまりこれらを含めたのが本当の原発の発電コストだったのか
原発()

184 名無しさん＠涙目です。(関西地方) :2011/05/22(日) 00:48:55.37 ID:haddtbST0

>>132
そういうことだな
騙して低く見積もってたのを逆手にとって
今度は本当の費用を脱原発の費用に見せかけてる
完全に詐欺集団だわ推進派は

150 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) :2011/05/22(日) 00:45:46.72 ID:GDbEYDcP0

安全はただじゃないんだよ
電気代が倍になるぐらいで安全が買えるなら安いもんだろ

181 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) :2011/05/22(日) 00:48:46.97 ID:NpWjvd330 ?2BP

>>150
電気代が高いのは今の電力会社の地域独占で競争相手がいないから
競争させればもっと安くなるｗ

158 名無しさん＠涙目です。(福岡県) :2011/05/22(日) 00:46:10.56 ID:AIIGicpS0

原発は稼働すればするほど
放射性廃棄物処理問題がでてくるし
どんだけでもコストが上がっていくんだろ

189 名無しさん＠涙目です。(catv?) :2011/05/22(日) 00:49:32.96 ID:idvg5OA60

>>158
適当に廃棄物処理費を計上してるけど、
実際は最終処分法が決定してないどころか
技術的にも未開発なんだよな。

何千年、何万年と廃棄物を安全に管理するのに
かかる費用ってのは一体いくらになるんだか。
究極の将来へのツケ回しだわ。

168 名無しさん＠涙目です。(dion軍) :2011/05/22(日) 00:47:22.40 ID:fGh8VGAf0

電力自由化厨はすごいな
自由化すれば本当によくなるとでも思ってるのだろうか？

191 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) :2011/05/22(日) 00:49:55.78 ID:GDbEYDcP0

>>168
電力会社の会長が電力参入自由化したら
電気代が安くなるから原発はコスト的にやっていけないって言ってたな

電力会社自身ですら電気代が安くなるのは認めてる

214 名無しさん＠涙目です。(千葉県) :2011/05/22(日) 00:51:38.50 ID:8Im0HNHU0

>>168
世界が認める糞企業東電が苦しむことはつまり日本にとって良いこと

215 名無しさん＠涙目です。(大阪府) :2011/05/22(日) 00:51:38.27 ID:UA3fRduX0 ?2BP

>>168
自由化すればいいよ
自由化する問題と原発はなんの関係もない

排出権価格をかんがみて
原発のほうが発電ｺｽﾄが安ければ
原発が残るだけ

170 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) :2011/05/22(日) 00:47:32.00 ID:yaOxk9wb0

そんなもんか
どうぞどうぞ
10倍とか言われると困るけど2倍にならないなら余裕余裕

でも実際は自宅の電気代だけじゃなくその他全ての料金が上がるんだよな……

188 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) :2011/05/22(日) 00:49:17.27 ID:tyfObR0A0

>>170
強制的にインフレになるから別にいいんじゃね？デフレよりはましだろう
つーか今の電気代が高すぎると思ってる貧民ばかりだってのが驚きなんだが

201 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) :2011/05/22(日) 00:50:24.23 ID:5anb61l00

>>188
家庭の問題じゃ無くて工場がいなくなるぞって言いたいんじゃねｗ＞日経

230 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) :2011/05/22(日) 00:52:49.81 ID:qyPamG7q0

>>188
内需だけで見ればそうだけど、輸出も考えると輸出品のコストが上がって競争力が思いっきり落ちる
それで日本のアルミ産業は死んだらしいし
イタリアの産業界が原発復帰推進なのもEUの他国に対して3倍の電気料金のせいで競争力が落ちているからどうにかしないといけないからだそうな

207 名無しさん＠涙目です。(静岡県) :2011/05/22(日) 00:51:09.00 ID:A+7x8PJa0

家庭は安めだけどしばしば停電する電力会社を利用し
製造業、医療機関は高めだけど安定供給する電力会社を利用って形態にならないのかな
東電解体してから、現行の送電網競売にかけて自由化とはダメなのか？

236 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) :2011/05/22(日) 00:53:28.80 ID:KtxCBIw60

>>207
カリフォルニア大停電

220 名無しさん＠涙目です。(関東地方) :2011/05/22(日) 00:52:00.92 ID:aqt4xy1/0

廃炉のコストをなんで国民が負担すんだよカス

233 名無しさん＠涙目です。(東海・関東) :2011/05/22(日) 00:52:59.91 ID:GKgHZ2TTO

>>220
同じこと思ったわｗ

241 名無しさん＠涙目です。(東海・関東) :2011/05/22(日) 00:53:56.65 ID:sy2nDK87O

原発ひとつ廃炉にすんのに億単位で金がかかるんだけど

250 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) :2011/05/22(日) 00:54:27.93 ID:5anb61l00

>>241
いや数千億単位だｗ

247 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) :2011/05/22(日) 00:54:10.37 ID:+OYnV6Od0

鳩がやらかしたco2が響いてくるな
原発全廃厨の代替エネルギー案はあくまでもレス乞食用の書き込みで
何の意味も無い
で、どうすんのって話だろ

297 名無しさん＠涙目です。(catv?) :2011/05/22(日) 00:58:01.57 ID:PFGUvP600

>>247
まだこんな馬鹿がいんのかw
あれアメリカと中国が批准しなけりゃ
無効だし糞京都議定書も3年でやめられる
全然大したことないです

310 名無しさん＠涙目です。(dion軍) :2011/05/22(日) 00:58:52.68 ID:1pEL2gmX0

>>297
鳩山は止めるなんて許さないって吠えてたぞ
あいつは底なしだからな…

251 名無しさん＠涙目です。(catv?) :2011/05/22(日) 00:54:34.13 ID:dd+Nn2rJ0

そもそも原発を想定外にならないよう、安全に除去するまでの総コストを電気料金に加算したら幾らになるの

307 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) :2011/05/22(日) 00:58:46.89 ID:qyPamG7q0

>>251
除去の定義がわかんないけど、何千年単位で管理する必要が細々でもあるんだから、今の経済（？）と比較するのが意味が無いくらいにほぼ無限だと思う
こう書くと「やっぱり原発はコストが無限で！永久に！」みたいになるけど鉱山なんかも同じ問題を抱えてる
廃坑になってもとんでもなく長い期間保守し続けないといけない

273 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) :2011/05/22(日) 00:56:05.24 ID:DsbrgLbx0

自由化したら
都心部の電気代が安くなり
地方では大幅に上がる。使用量に見合わないインフラのコストは
都市部で得た利益から出していることを地方在住のみなさんはゆめゆめ忘れぬように

301 名無しさん＠涙目です。(四国) :2011/05/22(日) 00:58:12.92 ID:Agjzh/pgO

>>273
なら公営にしようや

306 名無しさん＠涙目です。(愛知県) :2011/05/22(日) 00:58:23.11 ID:1PmT7ioZ0

>>273
地方はそんなに電気使ってないんでは？

321 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) :2011/05/22(日) 00:59:33.89 ID:DsbrgLbx0

>>306
使ってないのに送電線作らなきゃならん
値上げしなきゃ売り上げにあわんでしょ

344 名無しさん＠涙目です。(愛知県) :2011/05/22(日) 01:01:22.23 ID:1PmT7ioZ0

>>321
なら東京に原発作れよ

277 名無しさん＠涙目です。(東京都) :2011/05/22(日) 00:56:23.05 ID:0roW3AWH0

別に値上げしたっていいよ
原発の事故で死んだり、将来病気になる方がよっぽど高くつく。
なにより子供の時代にこんなもの残したくないわ

295 名無しさん＠涙目です。(大阪府) :2011/05/22(日) 00:57:57.34 ID:Hqrkj4SH0

>>277
てか、もう遅いだろ
事故起こっちゃったし・・・

事故起こす前に脱原発するべきだった
首都まで汚染されちゃったっぽいしもう何もかも手遅れだよ

俺もそうだったけど楽観視しすぎてたな
「5重の壁だから大丈夫！」ってのをアホ丸出しで普通に信じてた

305 名無しさん＠涙目です。(長屋) :2011/05/22(日) 00:58:19.15 ID:6GIYsW9d0

原発を止めると停電で企業が逃げ出すぞ！！！
原発を止めると電気代が上がって企業が逃げ出すぞ！！！
原発を止めると働く企業がなくなってお前らは死ぬぞ！！！
被爆被害？廃炉費用？廃棄物費用？そんなのは知らん。とにかく死ね！！！

って感じだなｗ

327 名無しさん＠涙目です。(東海・関東) :2011/05/22(日) 00:59:56.12 ID:GKgHZ2TTO

>>305
わかりやすく本音をぶちまけると、そんな感じになるだろうねｗ

関連記事

コメントの投稿

Pagetop