37 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 08:59:02.86 ID:7BTcKnot0
めんどくさいからこれみて
http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/120116-02/120116.html
53 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 09:20:03.23 ID:asp3kMdz0
寝てる国会議員クビにしたらいいんじゃないかな
58 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 09:28:59.00 ID:o9/6J+is0
ここにいるような奴にはデメリットしかないんじゃない
66 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 09:40:50.18 ID:5QIac8Kg0
将来マイホーム考えてるんだけど…消費税10%になったら買えねーよ
今買えよ、と言われても金がないし…
民主党滅亡しろ
70 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[ ] 投稿日:2012/08/28(火) 09:42:40.78 ID:6gSg/0qz0
>>66
消費税up→需要が減る→マイホームの値段下がる→やったね☆
68 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 09:42:30.40 ID:kJAE9Ieg0
なんにもないよ
外食は客離れを懸念して価格そのままで低給料になるだろう。
78 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日:2012/08/28(火) 09:48:19.08 ID:mZr442/I0
自分の老後は自己責任で何とかする。
何とかできる自信の無い人(無意識な浪費癖のある人とか)は年金制度を使う。
こういう社会システムにならないのは何で?
89 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 09:59:58.60 ID:SVTkRb6uO
ますます安い外国産を買うようになる
91 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 10:01:44.76 ID:AJOAyDRU0
数年で5%もあがったら急激に消費がおちて経済活動に支障が出そう
96 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 10:17:12.01 ID:CMLlZs/gO
利権だなんだと言っているが、日本の尋常じゃない借金を返すには仕方ないことなんだが
政治家にも官僚にもなれない低能が僻んでるようにしかみえないんだがw
97 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 10:19:02.89 ID:amoN3yRd0
>>96
その尋常じゃない借金はこの20年で作られたんだけどな
98 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 10:22:33.43 ID:asp3kMdz0
自民党の尻拭いを民主がしているようにしか思えないな俺は
99 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 10:23:28.50 ID:amoN3yRd0
>>98
民主党って政党は存在しない
あれは自民党野田派
102 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 10:37:55.09 ID:jse7gg/wO
だから10%にしたからって借金がどうこうなるわけないって。
104 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日:2012/08/28(火) 10:43:29.71 ID:C5SvKUBM0
>>102
借金を返すためじゃないだろ
社会保障費が上がっているから補うためだろ
社会保障費を借金から賄うことになれば国の信用が落ちて危険だと言うことはわかるだろ
106 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 10:53:24.88 ID:Uyj7MdNM0
海外から、円の信用が上がる
113 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 11:15:35.64 ID:FTMm279o0
増税自体が馬鹿馬鹿しいのは同意だけど、増税するなら消費税は妥当だと思う
117 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 11:19:28.53 ID:JchbgAEg0
増税は嫌だが、何が嫌かってその使い道がどう考えてもドブ行きなのが嫌
納得行く使い道を提示してちゃんとそれに使ったってことを示せるなら多少は我慢する
130 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 11:27:45.14 ID:AJOAyDRU0
消費税あげれば国がよくなるなんて誰一人思ってないのに賛成多数ってのが意味わかんない
ミンス投票と同じくとりあえずやっとけ路線か
141 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日:2012/08/28(火) 11:42:03.04 ID:C5SvKUBM0
>>130
国は良くならないが維持できる
増税しないと医療、介護そして年金が崩壊寸前になる
安心して金を使えない世の中になり経済が悪化する
また、欧州との比較で日本が良く見えてるだけで実態は危ない
銀行が国債購入しなくなったら海外に高利率で国債を発行する必要になる
それらを食い止める必要がある
139 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日:2012/08/28(火) 11:39:56.16 ID:HzbpGCYi0
要は、今のままじゃ年金なんかの財源が圧倒的に足りないわけ
んでー、増税したいんだけど法人税、相続税とか富裕層向けの増税をしちゃうと
国益に貢献してる富裕層が海外に逃げちゃうから、消去法でまあ消費税が無難なんだよね
152 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 12:06:44.22 ID:4u89w1QQ0
穏やかな一手として消費税増税となったのだが
財政支出削減も不退転の決意でやってもらいたいものだ
157 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日:2012/08/28(火) 12:11:25.21 ID:oFOcKPlZ0
俺の無駄遣いが減る
161 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 12:16:53.14 ID:v9ekURDd0
まあ基本的に末端の消費者に対してはデメリットのほう大きいような
169 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 13:13:12.81 ID:kMv27WnC0
消費税を上げれば財政が再建される論者の人は
前回消費税を上昇させたとき、消費も落ち込んだし
税収もさがったし、再建に繋がらなかったことをどうとらえてるんだ?
176 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 13:31:29.84 ID:8UyuVb5/0
俺らにはデメリットしかないだろう
スポンサーサイト
消費税上がったらどんなメリットがあるの?
1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 08:21:01.07 ID:Lpv82yVY0
メリットあるから上げるんだろうけど、
中卒の俺でも解るよう教えてください。
4 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 08:23:04.76 ID:dQVujcWJ0
桶屋が儲かる
6 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 08:24:31.51 ID:jx4dz1Vs0
公務員の給料が安泰
国交省の土方利権の確保
7 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 08:24:48.44 ID:8eEcZjsD0
公務員の待遇維持
医療費、介護保険料を消費税で赤字補填する予定だから
10 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 08:26:57.30 ID:kfW+i0Td0
物が今以上に売れなくなりさらに不況になる
損税自腹負担に耐え切れず中小が倒産しまくる
自殺者も増えて国力低下
中華人民共和国政府が喜ぶ←メリットここ
つまり民主党は売国奴政権
11 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 08:27:18.73 ID:Lpv82yVY0
大多数の庶民の生活が苦しくなって、
ごく一部の人が安泰になるんですね。
ますます不景気に拍車がかかって
税収減るんじゃないの?
12 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[ ] 投稿日:2012/08/28(火) 08:27:55.13 ID:6gSg/0qz0
メリットというのは語弊があるかもしれないけど、単に信用問題だよね
26 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 08:44:29.81 ID:kN7abbh70
ある意味、どんな人にも公平に課税できる
メリットあるから上げるんだろうけど、
中卒の俺でも解るよう教えてください。
4 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 08:23:04.76 ID:dQVujcWJ0
桶屋が儲かる
6 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 08:24:31.51 ID:jx4dz1Vs0
公務員の給料が安泰
国交省の土方利権の確保
7 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 08:24:48.44 ID:8eEcZjsD0
公務員の待遇維持
医療費、介護保険料を消費税で赤字補填する予定だから
10 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 08:26:57.30 ID:kfW+i0Td0
物が今以上に売れなくなりさらに不況になる
損税自腹負担に耐え切れず中小が倒産しまくる
自殺者も増えて国力低下
中華人民共和国政府が喜ぶ←メリットここ
つまり民主党は売国奴政権
11 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 08:27:18.73 ID:Lpv82yVY0
大多数の庶民の生活が苦しくなって、
ごく一部の人が安泰になるんですね。
ますます不景気に拍車がかかって
税収減るんじゃないの?
12 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[ ] 投稿日:2012/08/28(火) 08:27:55.13 ID:6gSg/0qz0
メリットというのは語弊があるかもしれないけど、単に信用問題だよね
26 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/08/28(火) 08:44:29.81 ID:kN7abbh70
ある意味、どんな人にも公平に課税できる
- 関連記事
コメントの投稿