インターネットが1700年代末期にあったとしたら、『ザ・フェデラリスト』[米国憲法の批准推進のために
書かれた匿名の論文集]は取り下げられざるを得なかっただろう－－執筆者であるアレクサンダー・ハミルトン、
ジェームズ・マディスン、ジョン・ジェイが自分たちの名前を明かさない限り[著者の3人は、古代ローマの
執政官に因む「パブリアス」（Publius）という共通の匿名を使った]。
なお、この法案では対象となるサイトに対し、「このような削除を要求するための」連絡先の電話番号または
電子メールアドレスを、「コメントが投稿されているすべての箇所にはっきりと見えるように」表示する
ことを求めている。
奇妙なことにこの法案では、匿名コメントの削除を要求する人が身元を明らかにすることは求められていない。
スポンサーサイト
匿名のネット発言を禁止する法案：ニューヨーク州
ニューヨーク州議会両院に、同州に基盤を置く掲示板やSNSなど、全てのサイト上において
匿名投稿者の発言を認めない法案が提出された。
ニューヨーク州議会の上下両院で提出されている法案は、ニューヨーク州に基盤を置くブログや新聞、
ソーシャル・ネットワーク、掲示板などのウェブサイトに対し、「匿名の投稿者が投稿に自分の名前を
付けることに同意しない限り、サイト上のそのような投稿者のコメントをすべて削除する」ことを求めている。
同法案を提案したトーマス・オマラ上院議員（共和党）は、この法案は「インターネット時代に
説明責任をもたらす」ことに役立つと述べている。ジム・コンテ下院議員（共和党）は、この法案に
よって「卑劣で根拠のない政治的攻撃」が減り、「強制的に身元を明らかにさせることによって、
サイバーいじめに注目が集まるようになる」と述べている。
『民主主義と技術のためのセンター』で専任弁護士を務めるケヴィン・バンクストンは、「この法律が
成立すれば、ニューヨーク州のサイトでは匿名を使ってオンラインで発言することが基本的にできなくなる」
と述べ、この法律は「匿名の投稿者の発言に反対だったり、発言が気に入らなかったりするすべての人に、
妨害するための拒否権を与える」ものだと説明している。
この法案についての採決はまだ行われていないが、表現や思想の自由を保障する米国憲法修正第1条が廃止
されない限り、たとえ可決されたとしても、この法案が憲法審査を通る見込みはないだろう。
TEXT BY DAVID KRAVETS/TRANSLATION BY ガリレオ -平井眞弓
[産経新聞]2012.5.27 22:10
http://sankei.jp.msn.com/wired/news/120527/wir12052722100002-n1.htm
5 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:22:20.00 ID:Yr8stweE0
削除したほうが良い情報もあるが、削除するべきではない情報もある。
8 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:23:06.54 ID:YVMNo5Xs0
○チガイみたいにコピペとか、他人を口撃してるやつは名前明かされていいと思う
11 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:23:50.64 ID:pXbP/nNB0
ネット上の匿名発言は表現や思想の自由の保障と共に、
法律で保障されています、という事ですね。
13 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:24:02.53 ID:8YRgFqzw0
TPP始まるとお前ら大変なことになるなｗ
20 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:25:49.49 ID:+uuTORjd0
新聞はともかく他は州外に移動すれば良いだけだな
26 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:26:34.54 ID:UkN5foPI0
アメリカも中国並みだなぁ
33 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:28:02.38 ID:9qbO80F00
人種差別 障害者差別の本場だからね
いろいろ大変なんだろうけどさ
36 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:28:26.13 ID:E5+oHMd00
NYからその手のサイトが消えるだけじゃね？
……そもそもNYを基盤にしているところがあるかも微妙だが。
個人ブログのコメント欄ぐらいのものか。
39 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:29:10.30 ID:Yr8stweE0
こういうのが、どちらかに行きすぎると、
最終的には武力解決ということになる気がする。
40 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:29:26.17 ID:iQCp6+Ns0
州議会で可決されても連邦最高裁の違憲立法審査でパーだろ
41 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:29:47.04 ID:i7mqq6HD0
法案自体が釣りっぽくていまいち食いつけないｗ
49 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:30:51.21 ID:+PemrwGyO
削除要請する人も実名出さないとフェアじゃない
51 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:31:44.78 ID:5iLW/hSv0
ジャスミン革命はネットからだし、串つかったからな。
どの国もネットにはピリピリしているだろうな。
55 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:31:58.57 ID:z00CWhE70
名前が出ないなら別にいいや
同級生とかに見られると恥ずかしいからなｗ
60 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:33:38.53 ID:ot3e8wiQ0
ホンネも言えない世の中なんて
61 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:33:47.92 ID:nMVtbZ+/0
日本には四条河原の落首とか目安箱の伝統がある。
66 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:35:29.40 ID:2PkRCGi90
ニューヨークのサイトだけ規制しても
ニューヨークに関するサイトがニューヨークから逃げ出すだけじゃないの？
実効性があるのかね？
71 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:35:53.79 ID:XI5Ugv740
アメリカも頭がいいんだか悪いんだか・・・
86 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:39:21.95 ID:eCq9NX+A0
匿名は減っても偽名が増えないか
掲示板の発言にいちいち本人確認するのか
会員制のコミュでやっとけｗ
89 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:40:12.79 ID:Iiu5ZRVP0
匿名制度を匿名で批判ってさすがのジョークだなｗｗ
90 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:40:13.17 ID:NCFkgOaM0
法案が通らないのは分かってるけど、
そういう匿名への警鐘を鳴らすのが目的なんだろ
95 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:42:06.06 ID:yWVBQ4gX0
アメリカで1985年に書かれた「エンダーのゲーム」と言うSFでは
匿名サイト上で12歳の少年が「デモステネス」、「ロック」という
コテハンで自作自演を駆使して世界政府を樹立すると言う筋書きだった
アメリカには元々、そう言うアイディアというかヴィジョンがあるのかも知れんな
96 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:43:02.19 ID:j+XUXgWQ0
実名は出さなくていいけど固定IDはふるべき
112 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:48:47.03 ID:cxBY9R+SP
審査を通らないのに出す意味あんの？
115 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:49:46.52 ID:E7zPywnp0
＞奇妙なことにこの法案では、匿名コメントの削除を要求する人が
＞身元を明らかにすることは求められていない。
あら不思議
117 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:51:03.00 ID:TZNcBQ9+O
政治やマスコミに対して実名で批判なんかしたら、命がいくつあっても足りないだろ。
アメリカ。
125 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:55:25.65 ID:A0DGodkz0
デマとばしたり犯罪に利用したり組織的なプロパガンダに利用する奴が多ければ、
こういう主張も正当性を持ってくる。
126 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:55:33.43 ID:YqlFzN5X0
共産主義国じゃあるまいし
まあ通るわけないわな
127 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:56:23.11 ID:FqO53Ngb0
まあアメリカ国旗を燃やす自由まで認めるアメリカでは
認められることはないだろう
131 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 10:58:50.79 ID:15dChJM30
まさかアメリカでこんな法案が提出されるとは、ビックリやな。
133 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 11:00:42.09 ID:yB/Ho/j2O
ウェブメディアに対する牽制で法案を提出しただけだろ
あちらの議会はこういうの多いよね
153 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 11:11:40.74 ID:lvLE8BgMO
言論の自由と誹謗中傷との線引きをどこでするかだな
まぁ顔が割れてりゃ下手な発言はやるづらくなるのは確か
でもバカはたまに湧くけど
154 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 11:11:52.18 ID:NijNvsl00
本音が言えなくなって実社会と変わらなくなるだけ
ネットの利点も同時に消える
157 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 11:14:04.33 ID:xirer1Hl0
匿名が駄目なら偽名を使えば良いじゃない
158 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 11:14:39.04 ID:p+DyYS1H0
匿名は必要
だがIPと接続元の国は表示しろ
163 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 11:16:13.29 ID:KWs/niiN0
賛成。自省込めていうが、やはり匿名はおかしい。
男女かどうかと年齢は、最低限分かるようにすべき。
169 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 11:22:23.97 ID:R0TE2m9f0
気楽じゃなくなるぞ ２ｃｈみたいに
それかＦＢとかmixiのように糞になるだけ
171 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 11:23:32.36 ID:vxxH01ZHO
チェック機関が情報の全ての真偽を把握してる訳じゃあるまいし。
実名なんかにしたら内部告発なんか無くなるし、
大手企業、団体による個人攻撃が生まれるじゃん。
マスコミは絶対スポンサーの方に付くしな、国民による自浄作用が完全に失われる
177 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 11:26:46.97 ID:rVW5Kpk90
匿名がダメなら個人情報添付が必要になって
芸名、著述名、しこ名などでの匿名も禁止なんじゃないの？
せいぜいコテハン限定で都合が悪けりゃ変えちゃう名前が限度
成りすまし犯罪に対応できなくなるだろ。
179 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 11:27:51.60 ID:irAHD+BS0
本物かどうかの確認はどうする。
電子認証が必要なのか？
184 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 11:29:35.14 ID:P7yQX6bJO
賛成派のお前らは、今後必ず fusianasan でレスしろよ
186 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 11:30:21.97 ID:uaJusXp+0
アメリカってこんな国だったっけ？
もっとこう融通のきいて、うざいところもあるが、
基本的に自由があって陽気なイメージはあったのだが、
188 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 11:30:53.75 ID:tjK9ABfJO
おもしろいつもりで不謹慎な書き込みするバカがいなくなっていいわ
198 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 11:36:12.35 ID:oxZ1Ol720
フェイスブックから金でも貰ってんのかね？
203 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 11:38:40.37 ID:J+m740vD0
日本は神様からして匿名なんだから
こんな法案罰があたるわ
229 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 12:08:49.14 ID:K+VHN1u70
共和党で匿名で大々的にNETなどで流されたらヤバイ話でもあるのかね？？
248 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 13:12:31.41 ID:0qVaW9CH0
今すぐ自由の女神像爆破しろ
252 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 13:17:36.55 ID:rKzYx+uZP
本名は晒さなくていいが、ネット上では変える事が出来ない
HNのみ使用できるようにしたらいいのに
全プロバイダに義務化してネット上でのキッチリした戸籍を作ればいい
256 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/28(月) 13:26:08.16 ID:7zoOCtgD0
奴隷どうしを結束させると強欲な１％の富裕層のとって都合が悪いもんな
コメントの投稿
