スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


橋下「しかし計画停電となった時のリスクを、安全第一論者は何も語らない。」

1 ベンガルヤマネコ(東京都) :2012/06/04(月) 12:51:40.35 ID:sw0zIa0e0 ?PLT(12000) ポイント特典
橋下徹 ?@t_ishin
今回は大飯が再稼動して事故を起こすリスクと、計画停電になったときのリスクの天秤だ。
安全が第一というのは簡単だ。しかし計画停電となった時のリスクを、安全第一論者は何も語らない。
安全第一と言いながら、計画停電となった場合にどれだけの安全を脅かすのか全く語らない。

https://twitter.com/t_ishin/status/209410078556684288








 




34 ブリティッシュショートヘア(東京都) :2012/06/04(月) 13:02:41.76 ID:Sj/DExkE0

最初からそれを言えば、こんなことになってねえのに

45 サーバル(宮城県) :2012/06/04(月) 13:06:14.05 ID:jlSFojed0 ?PLT

いや、お前が……もうどうでもいいや。あははは。

54 アフリカゴールデンキャット(芋) :2012/06/04(月) 13:09:02.51 ID:RjkBoAoF0

賛成でも反対でもいいけどこれはかっこ悪いな

60 猫又(新疆ウイグル自治区) :2012/06/04(月) 13:11:45.69 ID:7lDFKnjT0

ちょ おま

98 スナドリネコ(愛知県) :2012/06/04(月) 13:28:20.72 ID:Gq/Kn8GR0

安全第一だからな

123 マーブルキャット(東京都) :2012/06/04(月) 13:38:17.72 ID:p3Oaaamr0

流石橋本、負ける喧嘩はしないんだな

146 ギコ(兵庫県) :2012/06/04(月) 14:06:06.75 ID:gj7CXZjq0

あれ?エアコン止めれば原発止まるんじゃなかったの?

179 オリエンタル(大阪府) :2012/06/04(月) 16:07:59.85 ID:3luLYsu/0

原発に頼りたいなら今海沿いにある原発閉鎖して津波の影響ない内陸に新しく作るしかない

207 ピューマ(茸) :2012/06/04(月) 17:40:45.63 ID:XpK77B7mP

反原発信者には、9条信者と同じきな臭さを感じる。

213 アフリカゴールデンキャット(神奈川県) :2012/06/04(月) 17:53:36.62 ID:N7zwUhmn0

事故のリスクと関西経済衰退のどちらを取るかっていう話

7 ハイイロネコ(埼玉県) :2012/06/04(月) 12:54:21.50 ID:BxAevE0w0 ?2BP
あれ?
橋本って原発再稼動反対の時それ語ってたっけ?
まさか学べば学ぶにつけ原発再稼動は大事だと気がついたとかじゃないだろうな?w

151 アメリカンカール(広島県) :2012/06/04(月) 14:21:29.60 ID:xo0esR8g0
>>7
そのお陰でキチガイ反対派が動くに動けなくてスムーズに事が運んだろ。

17 スノーシュー(埼玉県) :2012/06/04(月) 12:58:00.14 ID:BdCZQmnM0

http://www.sankeibiz.jp/macro/news/120401/mca1204012214002-n1.htm
大阪市の橋下徹市長は1日、今夏の関西の電力需給に絡み「計画停電もあり得ると腹を決めれば、
電力供給体制を変えられる第一歩になる」と述べ、脱原発に向け電力需要のピーク時に計画停電を
受け入れる覚悟が必要との認識を示した。


橋下市長は関西電力大飯原発3、4号機(福井県おおい町)の再稼働は反対とした上で
「(関電の)原発が全部止まっている状況でも、明日あさって関西府県民が死ぬ状況に
なるわけじゃない。ピーク時にちょっと我慢して乗り越えられる」と指摘した。

26 エキゾチックショートヘア(大阪府) :2012/06/04(月) 13:00:11.97 ID:k1ECHvDS0
新聞の記事に出てたけど、再稼動せずに計画停電になるようであれば
関西にある工場を海外に移すと答えた企業が7割もいたからな
だが脱原発は引き続き議論していくべき

31 スノーシュー(埼玉県) :2012/06/04(月) 13:01:38.93 ID:BdCZQmnM0
>>26
その「7割」がどういった根拠によるものかわからんが、
「関東ではそんなことにならなかった」で終わりだろ。

39 エキゾチックショートヘア(大阪府) :2012/06/04(月) 13:04:41.94 ID:k1ECHvDS0
>>31
関西は原発依存度が高いから、原発抜きの電気エネルギーは考えられないんだよ
だから恒久的に原発が停止になれば工場や本社を移すしかない

57 バリニーズ(SB-iPhone) :2012/06/04(月) 13:10:18.55 ID:Xg8IFfrYi
>>1
供給されるべき電力が停止する事で、工場とか爆発するかもしれないじゃん。

原発ですら電源オールロストで、燃料を冷却できなくなって事故ったじゃん

63 猫又(公衆) :2012/06/04(月) 13:13:58.75 ID:01FgXqWE0
>>57
工場は発電設備持ってるぞ。
つか爆発ってなんだよ。するわけねえだろw

66 サーバル(宮城県) :2012/06/04(月) 13:15:29.58 ID:jlSFojed0 ?PLT
>>63
中小の町工場が持ってるわけねぇだろ

70 猫又(公衆) :2012/06/04(月) 13:17:15.58 ID:01FgXqWE0
>>66
爆発については反論なしか。

73 ヨーロッパヤマネコ(やわらか銀行) :2012/06/04(月) 13:18:47.85 ID:nV18w7ba0
冷蔵庫のキムチは爆発するかもな
キムチは酸っぱくなったら捨てろよ

74 バリニーズ(SB-iPhone) :2012/06/04(月) 13:19:10.45 ID:Xg8IFfrYi
>>73
そう それ!

79 ラ・パーマ(富山県) :2012/06/04(月) 13:22:34.37 ID:XiFsryAB0
停電になったら危険になるの?
俺の民度だとわからないなあ

82 ヒョウ(神奈川県) :2012/06/04(月) 13:23:31.60 ID:Mc/PVpiE0
>>79
信号機が全部止まって真っ暗になるのを想像しろ

87 マーゲイ(福岡県) :2012/06/04(月) 13:25:03.77 ID:BtjNreBz0
>>82
信号が機能停止に陥った場合はかならず警察が誘導に来ることになっている

96 スナネコ(SB-iPhone) :2012/06/04(月) 13:27:51.77 ID:Q/w5m2sJi
>>87
警察も原発賛成派か

187 アビシニアン(山梨県) :2012/06/04(月) 16:31:04.57 ID:KVpW3UOD0
>>87
来る事にはなっているが実際は来ない
なぜなら計画停電などで信号が止まる時には予期してなく起きるから
一箇所では無く大規模がデフォだったから
震災以後、散々経験済み

93 バリニーズ(SB-iPhone) :2012/06/04(月) 13:26:32.36 ID:Xg8IFfrYi
>>79

お前のHDDがぶっ壊れる

80 スナネコ(SB-iPhone) :2012/06/04(月) 13:22:42.11 ID:Q/w5m2sJi
リスクの天秤ってふつうの思考なんだけどな
おまえらは原発を止めたらそれでいいのか?
それをすると企業が流出して雇用が低下し、増税、都構想不確定になるのは確実だけどいいの?
それともそれさえもなんとかしろって言うのがおまえらの意見か?

88 猫又(公衆) :2012/06/04(月) 13:25:16.49 ID:01FgXqWE0
>>80
>それをすると企業が流出して雇用が低下し、増税、都構想不確定になるのは確実だけどいいの?

原発止めただけでそんなにはならない。
どさくさに紛れてデマを流すなよ。去年の東京ですら結構普通に乗り切れただろ。

94 スナネコ(SB-iPhone) :2012/06/04(月) 13:26:33.43 ID:Q/w5m2sJi
>>88
原発に依存してる度合いが関東と関西では違うだろ?
企業に強いられる節電も関東以上だ

97 猫又(公衆) :2012/06/04(月) 13:28:06.12 ID:01FgXqWE0
>>94
今年か来年までは稼働させてそのあとは脱却すればいい。
工場なんて全部海外に移してしまえばいいだけだしな。

101 スナネコ(SB-iPhone) :2012/06/04(月) 13:29:21.31 ID:Q/w5m2sJi
>>97
それだと今よりまだ不景気になるぞ
雇用も少なくなる

107 ボルネオヤマネコ(dion軍) :2012/06/04(月) 13:31:56.26 ID:WfrK1JGb0
>>101
雇用対策は国が金をじゃぶじゃぶつぎ込めばいいのさ
無駄とりなんかしてる場合じゃねえぜ

無駄とりなんかインフレの時に慎ましやかにやるもんだ。
税金じゃぶじゃぶ使えばいい

116 スナネコ(SB-iPhone) :2012/06/04(月) 13:34:40.04 ID:Q/w5m2sJi
>>107
もう歳出を増やすにも増やせない状況なわけだが

120 ボルネオヤマネコ(dion軍) :2012/06/04(月) 13:36:55.49 ID:WfrK1JGb0
>>116
なんで?
借りればいいじゃん。
税金アップでもいいよ。

129 猫又(公衆) :2012/06/04(月) 13:45:19.73 ID:01FgXqWE0
>>101
なんで不景気になるのやらw
むしろ好景気になるだろ。
工場が海外に移転することで日本の産業界の国際競争力はさらにアップするだろ。

135 ボルネオヤマネコ(dion軍) :2012/06/04(月) 13:49:28.11 ID:WfrK1JGb0
>>129
あんた、それは違うよ。
やっぱり海外に工場が移転すると失業率も増えて
国の税金はへって、色々とマイナス要素が増えるんだ。
製品が売れればいいけど、作った分だけ売れるわけではないからね。

あくまでものづくりの工場だけを考えた意見だけど。

149 猫又(公衆) :2012/06/04(月) 14:07:17.55 ID:01FgXqWE0
>>135
日本のような加工貿易国は国内より海外に目を向けないと意味がない。
せっかく世界と勝負できるメーカーがあるのにそのメーカーに肉体労働しかできないやつの
面倒見させて足かせにしてるからメーカーも弱ることになる。
思い切って肉体労働者はすっぱり切ったほうがいいんだよ。肉体労働しかできん奴に
まともな暮らしをさせる必要はない。

136 マヌルネコ(東京都) :2012/06/04(月) 13:50:32.02 ID:TABA3Drb0
>>129
なわけない。
海外に移転できる体力がある企業が全体の何%あるのよ。

139 スナネコ(京都府) :2012/06/04(月) 13:52:23.98 ID:YeQAugKt0
>>129
景気がよくなるってどういうことかね?
企業が利益上げたらそれでいいんですけね?
俺は国民が仕事につけて、国内で消費して、国内経済が潤っていくことだとおもうけど

148 猫又(公衆) :2012/06/04(月) 14:06:57.22 ID:01FgXqWE0
>>139
日本のような加工貿易国は国内より海外に目を向けないと意味がない。
せっかく世界と勝負できるメーカーがあるのにそのメーカーに肉体労働しかできないやつの
面倒見させて足かせにしてるからメーカーも弱ることになる。
思い切って肉体労働者はすっぱり切ったほうがいいんだよ。肉体労働しかできん奴に
まともな暮らしをさせる必要はない。

86 バリニーズ(SB-iPhone) :2012/06/04(月) 13:25:03.65 ID:Xg8IFfrYi
製鉄所とかも計画停電の対象になるの?

95 サーバル(宮城県) :2012/06/04(月) 13:27:40.30 ID:jlSFojed0 ?PLT
>>86
大口顧客はまた別で、電力が足りなくなりそうだと優先的にカットされるんじゃなかったっけ?

103 バリニーズ(SB-iPhone) :2012/06/04(月) 13:30:59.81 ID:Xg8IFfrYi
>>95
溶鉱炉の火は、消せないと聞いた事があるぞ

105 サーバル(宮城県) :2012/06/04(月) 13:31:50.93 ID:jlSFojed0 ?PLT
>>103
そういう所はそれこそ自前の発電所持ってたりすんじゃねぇの?

109 ボルネオヤマネコ(dion軍) :2012/06/04(月) 13:32:34.18 ID:WfrK1JGb0
>>105
もってるよ

ていうか、溶鉱炉自体で発電してる

115 サーバル(宮城県) :2012/06/04(月) 13:34:24.60 ID:jlSFojed0 ?PLT
>>109
なるほど。無駄がない。

168 ボブキャット(愛知県) :2012/06/04(月) 15:25:51.08 ID:Y6MKN0sh0
テメーが「計画停電もあり得ると腹を決めれば、電力供給体制を変えられる第一歩になる」

って言ったんだろがこの野郎

169 アメリカンカール(広島県) :2012/06/04(月) 15:26:34.13 ID:xo0esR8g0
>>168
市民は腹くくらなかったんだろ。

198 マヌルネコ(dion軍) :2012/06/04(月) 17:09:47.35 ID:R642afTF0
だからさあ、原発はリスク計算に上限がないから問題なんだろ。リスク比較出来る対象じゃないんだよ。

201 シャム(福岡県) :2012/06/04(月) 17:32:46.34 ID:uek/7jvo0
>>198
いや、リスク計算の上限を認めない人達が居るだけ。何故なら彼らにとって反原発
は信仰だから。

橋下の問題は、明確な根拠もなく関電を詐欺師扱いした事だろ。それから全てが狂
ってきた。別に反原発でも良いが、大阪市長として正確な情報を求めてから発言す
れば、間際になってこんな責任逃れをする必要もなかった訳で。

関連記事





コメントの投稿

 
検索フォーム
リンク
リンク
アンテナ
最新記事
月別アーカイブ
カテゴリ
カウンター


現在の閲覧者数
アクセスランキング
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文: