スポンサーサイト
【教育】 橋下氏は間違いなく素朴な保守主義者 教育改革は自虐史観からの脱却か
1： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★：2012/05/06(日) 13:36:42.62 ID:???0
中央政界も無視できない存在となった橋下徹大阪市長。もしも将来、国政に進出し、「橋下首相」が
誕生すれば、歴史教育、歴史教科書はどう変わるだろうか。高崎経済大学教授で、教育問題に取り組む
日本教育再生機構理事長の八木秀次氏が論じる。
＊ ＊ ＊
これまで橋下徹氏が自らのイデオロギーや歴史観を系統立てて説明したことはない。だが、記者会見や
インタビュー、テレビ番組やツイッターなどで行なってきた断片的な発言から判断すると、間違いなく素朴
な保守主義者、健全なナショナリストであり、「戦前の日本はすべて悪」とする自虐史観を否定している。
例えば、大阪府知事時代の2011年6月にインドネシアを訪問した時、その独立に果たした日本の貢献を感謝
されるなど、想像以上の親日感情を示された。この体験を受けて当時のツイッターに次のように書いている。
「僕の世代が受けてきた教育は、こういう事実を全て捨象した極めて一面的な歴史評価だ」「第二次世界大戦
について過ちを反省すべきところは反省する。しかし、評価されるべきところはしっかりと評価する。
次世代の日本の子どもたちには、しっかりとした教育がなされるべきだ」
橋下氏率いる大阪維新の会が主導する教育行政基本条例（大阪府ではこの4月から施行、大阪市では5月の
議会で継続審議）、3月10日に発表した「維新の八策 原案」中の教育改革の項のいずれでも、自虐史観に
ついて触れているわけではない。しかし、いずれも事実上、自虐史観からの脱却を目指したものである。
教育行政基本条例は教育に対する政治の権限を強化することを目的のひとつとしており、「維新の八策
原案」でも「教育委員会制度の廃止論を含む抜本的改革」を提案している。これは何を意味するか。
今の教育は教育委員会が主導しているが、通常5名ずついる教育委員は他に本業を持つ非常勤役員のような
存在で、実態としては、教育委員のひとりである教育長をトップとする教育委員会事務局が仕切っている。
(>>2に続く)
▽NEWSポストセブン ※SAPIO2012年5月9・16日号
http://www.news-postseven.com/archives/20120505_105635.html
前スレ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336210129/
2： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★：2012/05/06(日) 13:36:52.13 ID:???0
(>>1の続き)
そして、通常、事務局スタッフの半分以上が学校から出向してきた教職員で占められている。必然的に、
日教組や共産党系の全日本教職員組合が強い地域ではその影響力を受けやすい。
こうした実態を踏まえた上で、「教育委員会制度の廃止」まで視野に入れているのだ。
また、維新の会がもともと提案した教育基本条例案（その後、若干修正され、名称も教育行政基本条例に変更）
を起草した、橋下氏のブレーンのひとりである坂井良和氏（大阪市会議員）は、「教育基本条例案は、かつて
サッチャーが行なった教育改革を参考にした」と明言している。
その教育改革は、実はイギリス版自虐史観からの脱却を図ったものだった。例えば、改革に乗り出す前の
1985年に使われていた、ある11～14歳向け歴史教科書には次のような図版が載っている。
「植民地支配で肥大化した大英帝国」というタイトルのもと、アジアやアフリカを搾取することで財を蓄えた
イギリスを太った豚にたとえたイラストや、「殺人国家イギリス」というタイトルのもと、夥しい数の頭蓋骨で
領土が形作られたイギリスの地図である。
これを憂えたサッチャーは、植民地支配は植民地に恩恵をもたらした面もあることを教えるなど、子供たちが
自分たちの国家と民族に誇りを持てるような教育内容に変えたのである。
橋下氏が公の場でサッチャーの教育改革について語ることはないが、当然、こうした内容を理解している。
－おわり－
3：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:37:11.25 ID:iRkoezut0
日教組とかいい加減解体しなよ
4：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:37:37.01 ID:RVUkQrGP0
改革者を保守とは呼ばないｗ
6：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:39:28.92 ID:4MYJ+UBJ0
>>4
保守主義≠伝統主義
8：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:41:55.77 ID:cQQTLePr0
>>4
改革者に改革された社会を、その前の社会に改革する(戻す)のは保守であり得る。
7：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:40:36.88 ID:o2AgaNsI0
橋下はもっと利己主義的でポピュリズム的だろ
9：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:42:59.33 ID:QFCleXv30
自虐史観の悪性についてはタレント時代から言ってたから
筋金入り
10：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:43:14.55 ID:2067jh+M0
亀田兄弟応援してるやつが保守主義者なわけないだろ
13：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:44:57.73 ID:jHPb/+z70
「愛国者=保守、右翼」って日本独特の価値観で見ればそうなのかも知れんが、
橋下は普通に見りゃリベラルだろ。
14：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:48:06.47 ID:0SsQ7xn+0
うちらは橋下を信じていいのか？
15：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:50:58.21 ID:bAHOLNloi
日本の保守って欧州のリベラルアーツを身につけた奴らが中心だろ。
16：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:51:17.75 ID:mezAQ85E0
またクサヨクさんの保守だー保守だープロパガンダですか？
17：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:52:28.48 ID:/6SK9vkG0
自虐史観＝マルクス主義史観
日本史教科書も世界史教科書も未だアカよりに毒されとるよ
22：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:56:22.60 ID:tqy7ExJ/0
ハシゲはハシゲ以外の何者でもないだろう
23：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:56:33.30 ID:eEigYB+3P
イデオロギーにこだわるとロクがことがない。保守やリベラルではなく、
何が妥当かということを考え続けなければいけない。
大抵こういうのは思い込みの産物だしな。たった一冊の本に影響されて
始まるようなくだらない思い込み。
36：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 14:12:48.13 ID:aqqhA6870
いや橋下はどうみても革新右派だろ
保守はシステムを改善･改良しようとするもので、システムを根底から
破壊しようとしている橋下が保守とか、なんの冗談だよｗ
39：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 14:14:35.24 ID:kT2ajNnw0
>>1
保守の意味わかってない馬鹿
橋下はリベラルだっての
45：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 14:20:56.40 ID:lTj8ESbj0
>>1
いいえ、保守が喜びそうなエサで愚かな大衆を釣るポピュリストです。
52：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 14:30:24.00 ID:JvmRndzs0
１８世紀フランスで王族をギロチンにかけた連中と同じ思想の持ち主にしか
見えないけどねえ。
それだけに、バーキアン中野の批判が痛いから、先週の偏執的なツイートに
なった。内容もまんま、２２０年前のまま。
73：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 14:58:30.74 ID:Isa8i6kA0
このスレがまたたったのかｗ
>>52
エドマンド・バークが保守主義者にされてるけど、実際はかれは自由党員で
名誉革命やアメリカ独立の熱烈的支持者なんだが。
で、生涯、保守党員を厳しく批判し続けたわけだがね。
フランス革命は、その維新主義のバークからみてもデタラメでこんなのを
名誉革命とかと一緒にしてほしくないってことで「フランス革命の省察」って
本を出したわけだけどな。
中野とか藤井ってのは絶対王政主義みたいなもんだろ。
官僚中心の絶対官僚主義って言い換えてもいいかね。
63：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 14:43:35.62 ID:YiTfEgJ50
保守か革新かなんてどうでもよく、悪いところを良くしようとしているのかどうかで評価しろよ
65：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 14:48:39.85 ID:M8joWo7U0
橋下の教育改革の方向が気になる…
サッチャーのように国家と民族に誇りが持てるようにするなら良い
しかし大阪に誇りが持てるようにするなら別だ
「大阪は素晴しい！トンキンwww」みたいに
日本を分裂させるような教育にならないか心配だ
橋下のやり方によると、日本中バラバラの教育をしても良いようだからな…
各道州が自分の道州に誇りを持つような教育をしたら、
もはや日本人というアイデンティティは維持できまい
78：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 15:06:06.74 ID:QUqU/tCZ0
すまん 色々な奴がでてきて
いちいち知らないが
こいつは結局橋下支持なのか？
アンチなのか？
暇な奴 誰か 教えて
80：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 15:11:40.23 ID:AE2RxFuO0
>>78
脱自虐史観という意味で肯定している。
それ以外については、興味ない感じ
83：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 15:15:27.09 ID:ZIM506690
>>78
新しい教科書を作る会の元会長なので橋下市長の自虐的歴史観否定発言については評価
教育改革についても評価してる感じ
他は今のところ特に橋下市長の政策や行動について特にコメントしたこともないし関わったこともない
中央政界も無視できない存在となった橋下徹大阪市長。もしも将来、国政に進出し、「橋下首相」が
誕生すれば、歴史教育、歴史教科書はどう変わるだろうか。高崎経済大学教授で、教育問題に取り組む
日本教育再生機構理事長の八木秀次氏が論じる。
＊ ＊ ＊
これまで橋下徹氏が自らのイデオロギーや歴史観を系統立てて説明したことはない。だが、記者会見や
インタビュー、テレビ番組やツイッターなどで行なってきた断片的な発言から判断すると、間違いなく素朴
な保守主義者、健全なナショナリストであり、「戦前の日本はすべて悪」とする自虐史観を否定している。
例えば、大阪府知事時代の2011年6月にインドネシアを訪問した時、その独立に果たした日本の貢献を感謝
されるなど、想像以上の親日感情を示された。この体験を受けて当時のツイッターに次のように書いている。
「僕の世代が受けてきた教育は、こういう事実を全て捨象した極めて一面的な歴史評価だ」「第二次世界大戦
について過ちを反省すべきところは反省する。しかし、評価されるべきところはしっかりと評価する。
次世代の日本の子どもたちには、しっかりとした教育がなされるべきだ」
橋下氏率いる大阪維新の会が主導する教育行政基本条例（大阪府ではこの4月から施行、大阪市では5月の
議会で継続審議）、3月10日に発表した「維新の八策 原案」中の教育改革の項のいずれでも、自虐史観に
ついて触れているわけではない。しかし、いずれも事実上、自虐史観からの脱却を目指したものである。
教育行政基本条例は教育に対する政治の権限を強化することを目的のひとつとしており、「維新の八策
原案」でも「教育委員会制度の廃止論を含む抜本的改革」を提案している。これは何を意味するか。
今の教育は教育委員会が主導しているが、通常5名ずついる教育委員は他に本業を持つ非常勤役員のような
存在で、実態としては、教育委員のひとりである教育長をトップとする教育委員会事務局が仕切っている。
(>>2に続く)
▽NEWSポストセブン ※SAPIO2012年5月9・16日号
http://www.news-postseven.com/archives/20120505_105635.html
前スレ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336210129/
2： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★：2012/05/06(日) 13:36:52.13 ID:???0
(>>1の続き)
そして、通常、事務局スタッフの半分以上が学校から出向してきた教職員で占められている。必然的に、
日教組や共産党系の全日本教職員組合が強い地域ではその影響力を受けやすい。
こうした実態を踏まえた上で、「教育委員会制度の廃止」まで視野に入れているのだ。
また、維新の会がもともと提案した教育基本条例案（その後、若干修正され、名称も教育行政基本条例に変更）
を起草した、橋下氏のブレーンのひとりである坂井良和氏（大阪市会議員）は、「教育基本条例案は、かつて
サッチャーが行なった教育改革を参考にした」と明言している。
その教育改革は、実はイギリス版自虐史観からの脱却を図ったものだった。例えば、改革に乗り出す前の
1985年に使われていた、ある11～14歳向け歴史教科書には次のような図版が載っている。
「植民地支配で肥大化した大英帝国」というタイトルのもと、アジアやアフリカを搾取することで財を蓄えた
イギリスを太った豚にたとえたイラストや、「殺人国家イギリス」というタイトルのもと、夥しい数の頭蓋骨で
領土が形作られたイギリスの地図である。
これを憂えたサッチャーは、植民地支配は植民地に恩恵をもたらした面もあることを教えるなど、子供たちが
自分たちの国家と民族に誇りを持てるような教育内容に変えたのである。
橋下氏が公の場でサッチャーの教育改革について語ることはないが、当然、こうした内容を理解している。
－おわり－
3：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:37:11.25 ID:iRkoezut0
日教組とかいい加減解体しなよ
4：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:37:37.01 ID:RVUkQrGP0
改革者を保守とは呼ばないｗ
6：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:39:28.92 ID:4MYJ+UBJ0
>>4
保守主義≠伝統主義
8：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:41:55.77 ID:cQQTLePr0
>>4
改革者に改革された社会を、その前の社会に改革する(戻す)のは保守であり得る。
7：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:40:36.88 ID:o2AgaNsI0
橋下はもっと利己主義的でポピュリズム的だろ
9：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:42:59.33 ID:QFCleXv30
自虐史観の悪性についてはタレント時代から言ってたから
筋金入り
10：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:43:14.55 ID:2067jh+M0
亀田兄弟応援してるやつが保守主義者なわけないだろ
13：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:44:57.73 ID:jHPb/+z70
「愛国者=保守、右翼」って日本独特の価値観で見ればそうなのかも知れんが、
橋下は普通に見りゃリベラルだろ。
14：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:48:06.47 ID:0SsQ7xn+0
うちらは橋下を信じていいのか？
15：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:50:58.21 ID:bAHOLNloi
日本の保守って欧州のリベラルアーツを身につけた奴らが中心だろ。
16：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:51:17.75 ID:mezAQ85E0
またクサヨクさんの保守だー保守だープロパガンダですか？
17：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:52:28.48 ID:/6SK9vkG0
自虐史観＝マルクス主義史観
日本史教科書も世界史教科書も未だアカよりに毒されとるよ
22：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:56:22.60 ID:tqy7ExJ/0
ハシゲはハシゲ以外の何者でもないだろう
23：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 13:56:33.30 ID:eEigYB+3P
イデオロギーにこだわるとロクがことがない。保守やリベラルではなく、
何が妥当かということを考え続けなければいけない。
大抵こういうのは思い込みの産物だしな。たった一冊の本に影響されて
始まるようなくだらない思い込み。
36：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 14:12:48.13 ID:aqqhA6870
いや橋下はどうみても革新右派だろ
保守はシステムを改善･改良しようとするもので、システムを根底から
破壊しようとしている橋下が保守とか、なんの冗談だよｗ
39：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 14:14:35.24 ID:kT2ajNnw0
>>1
保守の意味わかってない馬鹿
橋下はリベラルだっての
45：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 14:20:56.40 ID:lTj8ESbj0
>>1
いいえ、保守が喜びそうなエサで愚かな大衆を釣るポピュリストです。
52：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 14:30:24.00 ID:JvmRndzs0
１８世紀フランスで王族をギロチンにかけた連中と同じ思想の持ち主にしか
見えないけどねえ。
それだけに、バーキアン中野の批判が痛いから、先週の偏執的なツイートに
なった。内容もまんま、２２０年前のまま。
73：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 14:58:30.74 ID:Isa8i6kA0
このスレがまたたったのかｗ
>>52
エドマンド・バークが保守主義者にされてるけど、実際はかれは自由党員で
名誉革命やアメリカ独立の熱烈的支持者なんだが。
で、生涯、保守党員を厳しく批判し続けたわけだがね。
フランス革命は、その維新主義のバークからみてもデタラメでこんなのを
名誉革命とかと一緒にしてほしくないってことで「フランス革命の省察」って
本を出したわけだけどな。
中野とか藤井ってのは絶対王政主義みたいなもんだろ。
官僚中心の絶対官僚主義って言い換えてもいいかね。
63：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 14:43:35.62 ID:YiTfEgJ50
保守か革新かなんてどうでもよく、悪いところを良くしようとしているのかどうかで評価しろよ
65：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 14:48:39.85 ID:M8joWo7U0
橋下の教育改革の方向が気になる…
サッチャーのように国家と民族に誇りが持てるようにするなら良い
しかし大阪に誇りが持てるようにするなら別だ
「大阪は素晴しい！トンキンwww」みたいに
日本を分裂させるような教育にならないか心配だ
橋下のやり方によると、日本中バラバラの教育をしても良いようだからな…
各道州が自分の道州に誇りを持つような教育をしたら、
もはや日本人というアイデンティティは維持できまい
78：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 15:06:06.74 ID:QUqU/tCZ0
すまん 色々な奴がでてきて
いちいち知らないが
こいつは結局橋下支持なのか？
アンチなのか？
暇な奴 誰か 教えて
80：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 15:11:40.23 ID:AE2RxFuO0
>>78
脱自虐史観という意味で肯定している。
それ以外については、興味ない感じ
83：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 15:15:27.09 ID:ZIM506690
>>78
新しい教科書を作る会の元会長なので橋下市長の自虐的歴史観否定発言については評価
教育改革についても評価してる感じ
他は今のところ特に橋下市長の政策や行動について特にコメントしたこともないし関わったこともない
- 関連記事
コメントの投稿
