スポンサーサイト
【ジャーナリズム】「政府発表がないから報じられない」…原発事故報道で世界が呆れた日本の新聞
1ラストボーイスカウト＠空挺ラッコさん部隊ρ ★sage2012/03/09(金) 17:05:12.39ID:???0
昨年来、原発事故報道で、新聞はひたすら大本営発表をたれ流した。世界から見れば非常識極まりない
日本の大メディアの体質を、自身も日本経済新聞の記者経験があり、新聞社と権力との癒着を批判した
『官報複合体』（講談社刊）の著者、牧野洋氏が指摘する。
＊＊＊
東京電力の福島第一原発が津波に見舞われた翌日、福島県浪江町で数千人に上る住民は町長の指示に従って
北へ向かって避難した。この時、政府のコンピュータシステム「SPEEDI（スピーディ）」は放射性物質が
浪江町の北へ向かって拡散すると予測していた。なのに、浪江町の住民はなぜ南へ向かって避難しなかったのか。
二〇一一年八月九日付のニューヨーク・タイムズ紙は「官僚の隠ぺい体質」と断じた。「不十分なデータを
公表すると誤解を招く」といった理由で、政府は東日本大震災直後からスピーディのデータ公表を拒み続けて
いたからだ。同紙上で浪江町町長の馬場有は「情報隠ぺいは殺人罪に等しい」とコメントしている。
スピーディのデータ公表が遅れた責任は官僚に加えて新聞にもある。国民が知るべき重要なデータであるにも
かかわらず、政府の発表を待たなければ国民に伝えられなかったこれが新聞の責任だ。
政府がデータの全面公表に踏み切ったのは大震災発生から一か月以上も経過した五月に入ってから。新聞が
「隠されたデータ」を特報したのを受けて政府が発表に追い込まれたのではなく、政府が発表したから
新聞がデータ内容を報道したのである。
福島原発のメルトダウン（炉心溶融）をめぐる報道でも新聞は本来の機能を果たせなかった。実際に
メルトダウンが起き、専門家もその可能性を指摘していたにもかかわらず、政府・東電が否定したことから
当初は見出しで「メルトダウン」という言葉の使用さえ控えていた。一斉に報じ始めたのは、政府・東電が
メルトダウンを認めた五月中旬になってからである。
>>2以降に続く
ソース：http://www.news-postseven.com/archives/20120309_90618.html
2ラストボーイスカウト＠空挺ラッコさん部隊ρ ★sage2012/03/09(金) 17:05:36.78ID:???0
>>1の続き
政府の発表を受けて書いているだけでは、権力側の発表をそのままたれ流す「発表報道」の域を出られない。
発表報道に依存し過ぎると「大本営発表」と変わらなくなる。史上最悪の原発事故が起きている時にこそ、
新聞は権力を監視しなければならないのに、現実には発表報道に終始した。
福島原発報道については海外からも批判が出た。たとえばニューヨーク州立大学オールドウェストベリー校教授として
ジャーナリズムを教えるカール・グロスマン。四十年以上かけて「環境ジャーナリズム」の分野を開拓した論客である。
米環境専門誌「エクストラ！」の二〇一一年五月号で次のように書いている。
「福島原発事故の影響についての報道はあまりにもお粗末だ。日本政府が『直ちに健康に影響はない』
と説明すると、記者はそれをオウム返しに報じているだけなのだ」
なぜこうなるのか。単純化して言えば、発表報道の対極にある調査報道の伝統が根付いていないからだ。
調査報道では権力側の説明をうのみにせず、独自調査の積み重ねで「権力側が国民に隠している秘密」を
暴こうとする。権力の監視が報道機関に求められる基本機能だとすれば、調査報道こそ新聞報道の中心に
位置していなければならない。
調査報道が根付かない理由としてよく挙げられるのが記者クラブである。福島原発報道であれば首相官邸や
経済産業省などの記者クラブに張り付き、政府・東電側の動きを漏れなく報じるわけだ。このような
記者クラブ詰めの記者については「権力側の速記者」と揶揄する向きもある。
>>3以降に続く
4ラストボーイスカウト＠空挺ラッコさん部隊ρ ★sage2012/03/09(金) 17:05:50.83ID:???0
>>1の続き
記者クラブで発表報道に明け暮れると、記者は専門性をなかなか身に付けられない。記事の冒頭に
「五Ｗ一Ｈ（誰が、何を、いつ、どこで、なぜ、どうして）」を詰め込む「逆三角形」を学べば、大抵の
ニュースを処理できるからだ。
記者は「客観報道」の指導を受けているため、記事に独自の分析や解説を入れるのを最小限にしようとする。
結果、書く記事はプレスリリースを読みやすく書き直しただけのストレートニュース（速報ニュース）になりがちだ。
言うまでもなく、福島原発事故を報道する記者には、技術的な知識を含めて高度の専門性が求められる。
専門性がなければ、政府・東電が嘘をついているかどうか判断することはままならない。それまで社会部で
事件取材をしていた記者にいきなり原発報道を任せても、発表報道以上の仕事はなかなかできないだろう。（文中敬称略）
（終わり）
12名無しさん＠１２周年2012/03/09(金) 17:08:32.53ID:mds5RgpO0
>>1
>枝野官房長官が、文部科学省に
>独自の評価を公表しないようクギを刺していたことが明らかになった。
>
>http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110316-OYT1T01030.htm
枝野さんの迅速・的確な指示、日本国民として誇らしく思うﾆﾀﾞ！
72名無しさん＠１２周年sage2012/03/09(金) 17:20:30.48ID:Wf4kFDsf0
>>4
そんな難しい話じゃない。
日本のサヨクってものすごい権威主義者だから。
自分の取材で誤報して、批判されるのが一番怖いんだよ。
政府発表を垂れ流しておけば、間違いがあっても、政府が間違ってた情報隠蔽したと言える。
常に批判する側に立っておけば間違いない。
何もしなくても広告収入で高所得は約束されてるから保身しか頭にない。
政治家や公務員と同じ。
5名無しさん＠１２周年2012/03/09(金) 17:06:08.06ID:DQGggVCN0
日本のマスゴミは中国より酷いぜ
50名無しさん＠１２周年sage2012/03/09(金) 17:16:28.48ID:DiVDF30D0
>>5
日本の国民は中国より酷いぜ
中国人はマスゴミが政府の手先だと知ってる
日本人は頭の中が花畑で未だにマスゴミ信じてる、簡単にステマに引っかかる
94名無しさん＠１２周年sage2012/03/09(金) 17:24:32.57ID:NrE/JwXU0
>>50
マスゴミが政府の手先なら自民がここまで没落することはなかった。
どう考えてもミンス（在チョン）の手先です。
8名無しさん＠１２周年sage2012/03/09(金) 17:07:11.41ID:5jMoTPNA0
テレビしか見ないのも多いからな～
10名無しさん＠１２周年2012/03/09(金) 17:07:57.92ID:v2EFk6530
報道すべきを報道せず
芸人の私生活は無駄に調査報道する
日本の報道なんて存在しないわ
あるのは見る価値のないゴミだけ
11名無しさん＠１２周年2012/03/09(金) 17:08:10.11ID:Jl1SChB00
原発事故の報道はCSの海外メディアの方が質が良かったからねぇ。
16名無しさん＠１２周年sage2012/03/09(金) 17:09:32.27ID:2nJMrQz0P
別に日本のマスゴミが終わってるのは今更だが、
イラク戦争の時に大本営発表ばっかやってた、
アメのマスゴミにいわれたくない
まあマスゴミなんてどこの国もそんなもんだ
85名無しさん＠１２周年2012/03/09(金) 17:22:12.77ID:swtjJwV90
>>16
>イラク戦争の時に大本営発表ばっかやってた、
>アメのマスゴミ
いや、普通に独自の報道してたぞ。
日本の新聞のように大手数社が、市場のほとんどを独占してるわけじゃないし。
18名無しさん＠１２周年2012/03/09(金) 17:10:02.99ID:E9tqVvsE0
癒着じゃなくて、頭が悪すぎて自分で取材する能力が欠落してるだけだろ
ただの情報乞食
恵んで貰った情報に好き勝手な論評を書き加えるだけの感想文。
日本の新聞社に存在価値など皆無。
19名無しさん＠１２周年sage2012/03/09(金) 17:10:08.38ID:/ruIVSyC0
不祥事を叩き続けてたら、自らの不始末を恐れて何も書けなくなったでござる
25名無しさん＠１２周年sage2012/03/09(金) 17:11:21.73ID:ELOaNvBl0
大手メディアも既得権甘受する側だから
30名無しさん＠１２周年2012/03/09(金) 17:12:36.02ID:F4zYk3hJ0
たしかにおかしいな
避難させてないなら誤解を招くから公表しなかったというならわかる
でも避難させてる
しかもやばいほうへ
これはマジで犯罪なのではと思ってしまう
32名無しさん＠１２周年sage2012/03/09(金) 17:13:11.91ID:7rqWD9US0
戦前戦中より全く変わってねぇ
大本営発表に御用新聞w
どっかジャーナリスト宣言なんて
ギャグ飛ばしてたとこもあったな
37名無しさん＠１２周年sage2012/03/09(金) 17:14:20.13ID:gE7aWjAW0
今まで２ちゃんをバカにしていて見もしなかったが
この件では本当にお世話になった
おかげで世間よりいち早く情報が掴めたわ
皆さんありがとう
40名無しさん＠１２周年2012/03/09(金) 17:14:51.43ID:r9XHqAxF0
責任転嫁できないもんな。
自分で責任とるなんて、やった事ないもんね。
42名無しさん＠１２周年2012/03/09(金) 17:15:09.98ID:DUQ85ChZ0
原発事故後何日かしてNHKのニュース解説でかなりきつい言葉を使って
政府を辛辣に批判した解説員がいたけど、番組降ろされちゃってたしな。
日本もちうごくとあんまり変わらんｗ
43名無しさん＠１２周年2012/03/09(金) 17:15:21.63ID:yBDDogSG0
韓国から金を貰えない記事は書きません
44アニ‐2012/03/09(金) 17:15:30.37ID:GxizAt+A0
いくら教えても親父はわからない
「あのな！信じられるのは新聞！ここに書かれてることだけなんだよ！」
とパンパン新聞を叩いて叫ぶ
親父・・バカだなおまえは
ロイターとかＵＰＩとかのニュースをネットで見てるんだよ世間は
それを書き写してるだけなんだよ新聞は
それも適当にな
45名無しさん＠１２周年2012/03/09(金) 17:15:44.06ID:NuWEbbMx0
中国なんて馬鹿に出来ない程の情報統制国家だって知らない人が多すぎる恐怖
46名無しさん＠１２周年sage2012/03/09(金) 17:15:45.85ID:M6+yuPhI0
>福島原発のメルトダウン（炉心溶融）をめぐる報道でも新聞は本来の機能を果たせなかった。実際に
>メルトダウンが起き、専門家もその可能性を指摘していたにもかかわらず、
それは後付の結果論だろう。
当時、「確実にメルトダウンしている」という情報も無かった。
可能性の段階で報道すれば、別な意味で有害だったかもしれないのに。
週刊誌とはこの程度とは思うが、最近の週刊ポストの原発関連の記事は、なにか悪意を感じさせるような
ねじ曲げっぷりだ。
48名無しさん＠１２周年sage2012/03/09(金) 17:16:07.90ID:k4OvkEj+0
＞権力側の発表をそのままたれ流す「発表報道」の域を出られない
垂れ流しより悪質
発表内容の中から更に、
危険性をより小さく評価する「安全安心」な事項を選別して、報道してただろ
51名無しさん＠１２周年2012/03/09(金) 17:16:41.43ID:MRgIPq2O0
Twiteerや２ちゃんで、「大館村役場は高いぞ、何でこんなに高いんだろ？」
と、自分で測定した奴が、正しい情報を流してたな。
旧来メディアはもう終わってる。自分で終了宣言しろよ（笑）
58名無しさん＠１２周年sage2012/03/09(金) 17:18:10.19ID:SxxkDzN60
東電の会見見てたら新聞記者全員黙ってんの
そんでフリーのキノさんとかいう弁護士は席もなく一生懸命問い詰めてるが
座った新聞記者は迷惑そうに明らかにうぜえみたいなかおしていて
実際やじが飛んだりするのよ。追求してるやつに対して怒って
野次飛ばしてんだもん
113名無しさん＠１２周年sage2012/03/09(金) 17:27:46.24ID:5jMoTPNA0
>>58
クズすぎるな
60名無しさん＠１２周年2012/03/09(金) 17:18:27.82ID:OZg2sTPc0
マスコミこそ改革しろ
63名無しさん＠１２周年sage2012/03/09(金) 17:19:15.45ID:3q2wZuGY0
取材力が無いなら、その伝達能力だけ活かして事実関係だけのスピーカーに徹すれば
まだネットよりは優位なのに、取材能力ゼロの「クセ」に、下手にジャーナリズム気取って
「社の意見」をステマ的に混ぜるから、途轍もなく醜悪なモンになってんだよな日本のマスゴミって・・・(´･ω･｀)
66名無しさん＠１２周年2012/03/09(金) 17:19:29.55ID:d0pcGwSJ0
アサヒ新聞「ジャーナリスト宣言（ｷﾘ」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
68名無しさん＠１２周年sage2012/03/09(金) 17:19:52.26ID:G9NkV9D10
マジレスすると記者クラブってのが邪魔をしてる
ここは官民と超ズブで世論操作してる組織だよ。
69名無しさん＠１２周年2012/03/09(金) 17:20:23.49ID:grCPuCMRO
実は、日本にはジャーナリズムが無い。
ネットやってる日本人のほとんどは気付いているだろ。
71名無しさん＠１２周年2012/03/09(金) 17:20:24.52ID:+HrewTRrO
エリートが書いてヤクザが売るなんて言われた頃もあったが、今じゃ世間知らずが書いてヤクザが売る
感じ
特に北海道、長野、沖縄には、住みたくない
もう新聞は自説を述べず、中立的報道に力を入れた方がいい
73名無しさん＠１２周年sage2012/03/09(金) 17:20:41.86ID:D4VRCNHx0
そりゃあ、金を積まれたり弾丸を送られたり街宣右翼の韓国朝鮮人がゴネれば、
黙って偏向報道する会社しかないからね
日本のマスコミメディアは
74名無しさん＠１２周年sage2012/03/09(金) 17:20:47.80ID:cdwZ6X+F0
最初にSPEEDIのデータがあるはずなのに隠蔽されてると報じたのは3/21発売のAERA
ガスマスクの表紙で「放射能がくる」とやって叩かれまくった号だ
77名無しさん＠１２周年sage2012/03/09(金) 17:21:16.50ID:uXTgC92M0
だって日本の新聞記者ってサラリーマン。
サラリーマンにジャーナリズムは無理。
84名無しさん＠１２周年2012/03/09(金) 17:22:03.13ID:6gWkEBAF0
日本のマスコミって「政府御用達の犬」でございますわよね
86名無しさん＠１２周年2012/03/09(金) 17:22:13.62ID:ZTmc/REZ0
大手新聞報道のガセにはほとほとあきれてものが言えん・・・
知りたくもないナベツネノ屁理屈に1面使って・・・
最近では世論を欺く消費税増税賛同記事ばっか・・・
88名無しさん＠１２周年2012/03/09(金) 17:22:35.63ID:N4v6ogIa0
そもそも、日本にジャーナリストっているの？
メデイアの所属してるやつは政府寄りだし、フリーの自称ジャーナリストはデマばかり。
91名無しさん＠１２周年2012/03/09(金) 17:23:27.21ID:4MzfaezM0
マスコミにとって民主・東電はお客さんなんだろ
国民・視聴者のことは二の次
結局、テレビ・新聞より2ちゃんの危険厨のほうが正しかった
99名無しさん＠１２周年2012/03/09(金) 17:25:48.74ID:4MzfaezM0
おまけに今はネット封殺に必死みたいだ
100名無しさん＠１２周年sage2012/03/09(金) 17:26:08.07ID:2MY7p82I0
新聞止めて１０ヶ月になるが何の不自由もない
ネットと海外の信頼できるニュースいくつか読めば十分
日本人の英語リテラシーが高まってくれれば
糞テレビ諸共無くせるのにな
106名無しさん＠１２周年2012/03/09(金) 17:27:16.12ID:r/VzzJeV0
なんのための利権団体・記者クラブだと思う？
大本営発表をするためだ。
もし記者クラブ加盟団体が勝手な報道をしたら、利権構造から追放される。
例えば、オール官僚が敵視してる小沢一郎バッシングだって、
記者クラブ加盟団体は、同じ論調で同じことを一斉に報道したろ。
あれも、大本営発表だ。
108にょろ～ん♂【ポスティング・チラシは停止依頼を出せます】2012/03/09(金) 17:27:24.63ID:08OnaT2q0
コピペするだけの簡単なお仕事です
116名無しさん＠１２周年2012/03/09(金) 17:28:17.54ID:xij7A4jl0
もし自民党だったらボロカスにあることないこと報道したさ。民主党がどう
傷つかないように報道するか苦慮の末、碌に報道しないことになったんだろ。
127名無しさん＠１２周年sage2012/03/09(金) 17:30:39.40ID:1fO6ilNI0
中継されてなかったら１号機の水素爆発すら翌日以降の報道になってたかもなあ
128名無しさん＠１２周年sage2012/03/09(金) 17:30:42.96ID:bCxNPdNb0
資本に影響されまくってるマスコミなんぞもはやジャーナリズムと呼べる存在ではない
132名無しさん＠１２周年2012/03/09(金) 17:31:27.83ID:I8ebhIBI0
中国の新幹線事故の隠ぺい、
日本はさんざん叩いてたけど、
中国人からしたら日本人には言われたくないって感じだろうな
コメントの投稿
