ソーシャルちゃんぬる【米国】宇宙兵器キタ━━━━━(゜∀゜)━━━━━ッ!!

スポンサーサイト

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【米国】宇宙兵器キタ━━━━━(゜∀゜)━━━━━ッ!!

1：pureφ ★：2012/03/01(木) 14:57:33.70 ID:???

米が宇宙兵器「神の杖」を研究開発衛星の誘導で地上攻撃

米国は、「神の杖」を含む多種の宇宙兵器の研究・開発を始めている。
宇宙プラットホームに小型推進ロケットを装着した直径30センチ、長さ6.1
メートル、重さ100キロのタングステン、チタン或いはウランの金属棒を搭載
するという計画で、衛星の誘導で地球上のすべてのターゲットを攻撃する
ことができる。

金属棒が地上から1000キロ離れた宇宙から急降下する際のスピードは
時速1万1587キロに達し、ターゲットにぶつかる際の力は原子力兵器にも
引けを取らない。この新型兵器は反応が速く、命中率が高く、防御不可能
なもので、宇宙から打ち上げられた後、大型建物群や地下数百メートルに
あるターゲットを破壊できる。しかも、電磁波を放出しないという。

中国網日本語版（チャイナネット） 2012年2月29日
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-02/29/content_24764307.htm

4：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 15:00:14.58 ID:UHTxeZNY

串刺しにされてしまう

21：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 15:12:20.24 ID:o9AkiqB4

ラピュタのあれか

32：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 15:33:19.88 ID:WG6RUvQl

当たると
うまい棒がもらえます

9：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 15:04:17.05 ID:7foqTcvd

i'´｀i
|:は| ﾆ
|:ず| ｹﾞ
, ｡ |:れ| ﾃ
' ｡ |::: | | ／
:::: :|ﾟДﾟ) : 棒が、棒が来るよ～～～～っ！！
::::: ミ |:⊃|⊃)) ＼
:::: :|::: | :
::::: |::: |
:::::丿::: L
”(ノ⌒＼⌒)"
~ﾞ~ﾞ~ﾞ~~ﾞ~ﾞ

42：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 15:41:18.19 ID:wn2EXI0V

|:は| ﾆ |:ず| ｹﾞ , ｡ |:れ| ﾃ \' ｡ |::: | | ／ :::: :|ﾟДﾟ) : 棒が、棒が来るよ～～～～っ！！ ::::: ミ |:⊃|⊃)) ＼ :::: :|::: | : ::::: |::: | :::::丿::: L ”(ノ⌒＼⌒)" ~ﾞ~ﾞ~ﾞ~~ﾞ~ﾞ ')" onmouseout="opentext('')">|:は| ﾆ |:ず| ｹﾞ , ｡ |:れ| ﾃ \' ｡ |::: | | ／ :::: :|ﾟДﾟ) : 棒が、棒が来るよ～～～～っ！！ ::::: ミ |:⊃|⊃)) ＼ :::: :|::: | : ::::: |::: | :::::丿::: L ”(ノ⌒＼⌒)" ~ﾞ~ﾞ~ﾞ~~ﾞ~ﾞ ')" onmouseout="opentext('')">|:は| ﾆ |:ず| ｹﾞ , ｡ |:れ| ﾃ \' ｡ |::: | | ／ :::: :|ﾟДﾟ) : 棒が、棒が来るよ～～～～っ！！ ::::: ミ |:⊃|⊃)) ＼ :::: :|::: | : ::::: |::: | :::::丿::: L ”(ノ⌒＼⌒)" ~ﾞ~ﾞ~ﾞ~~ﾞ~ﾞ ')" onmouseout="opentext('')">|:は| ﾆ |:ず| ｹﾞ , ｡ |:れ| ﾃ \' ｡ |::: | | ／ :::: :|ﾟДﾟ) : 棒が、棒が来るよ～～～～っ！！ ::::: ミ |:⊃|⊃)) ＼ :::: :|::: | : ::::: |::: | :::::丿::: L ”(ノ⌒＼⌒)" ~ﾞ~ﾞ~ﾞ~~ﾞ~ﾞ ')" onmouseout="opentext('')">|:は| ﾆ |:ず| ｹﾞ , ｡ |:れ| ﾃ \' ｡ |::: | | ／ :::: :|ﾟДﾟ) : 棒が、棒が来るよ～～～～っ！！ ::::: ミ |:⊃|⊃)) ＼ :::: :|::: | : ::::: |::: | :::::丿::: L ”(ノ⌒＼⌒)" ~ﾞ~ﾞ~ﾞ~~ﾞ~ﾞ ')" onmouseout="opentext('')">>>9
カワイイｗｗｗ

8：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 15:03:32.64 ID:LNUAhvjw

無人爆撃機よりコスパ悪そう

114：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 17:57:10.34 ID:ZZ6aByrd

まるでスターウォーズ計画だな

28：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 15:24:45.15 ID:gMCwCDJR

これなら核兵器じゃないから、日本も保有しておｋだよね
アメリカ中国ロシア韓国北朝鮮を脅してやれ

31：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 15:32:13.56 ID:flJhuVkK

どんなに密度が高くてもたかだか100kgの棒が再突入時に大気気流の擾乱を受けない事って科学的？？
誘導装置もついてねーんだろ？単なる学習雑誌の巻頭記事レベルに見えるがね。

36：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 15:36:41.05 ID:FGJZJ4kv

誘導装置もついてねーんだろ？単なる学習雑誌の巻頭記事レベルに見えるがね。 ')" onmouseout="opentext('')">誘導装置もついてねーんだろ？単なる学習雑誌の巻頭記事レベルに見えるがね。 ')" onmouseout="opentext('')">誘導装置もついてねーんだろ？単なる学習雑誌の巻頭記事レベルに見えるがね。 ')" onmouseout="opentext('')">誘導装置もついてねーんだろ？単なる学習雑誌の巻頭記事レベルに見えるがね。 ')" onmouseout="opentext('')">誘導装置もついてねーんだろ？単なる学習雑誌の巻頭記事レベルに見えるがね。 ')" onmouseout="opentext('')">>>31
極小の安定翼とか溝とかつけるんじゃね？

33：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 15:34:19.13 ID:pZ+han2F

戦後には敵国の首都に幾本もの巨大な棒がモニュメントのように突き立ってるのか。
なんか…すごく…良いです！

38：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 15:39:04.30 ID:pdhKvGIU

なんか…すごく…良いです！ ')" onmouseout="opentext('')">なんか…すごく…良いです！ ')" onmouseout="opentext('')">なんか…すごく…良いです！ ')" onmouseout="opentext('')">なんか…すごく…良いです！ ')" onmouseout="opentext('')">なんか…すごく…良いです！ ')" onmouseout="opentext('')">>>33
6メートルしかないし下手すると全部めり込むし想像してるようにはならないかもしれない

37：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 15:39:00.83 ID:RXuyGTI2

アメリカンスピリッツを叩きこむ精神注入棒ですね

40：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 15:39:10.97 ID:cXXLwvb2

封神演義に似たような宝貝があった気がする

44：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 15:44:02.99 ID:ThhBmRCo

宇宙からぺネトレーターで、
隠れ家のテロリストや司令部、秘密の軍事施設を攻撃します。
メリットは攻撃チームの危険がないこと。
ますますチキンっす。

48：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 15:59:21.15 ID:gZhAvQ39

時速1万1587キロ=秒速3200m/s
重さ100キロ=1000000g

弾の威力は以下の式で計算される。
ジュール J＝初速(m/s)×初速(m/s)×弾頭重量(g)÷2000
512000000ジュール＝512MJ
M1A2戦車の主砲＝7.22MJの71倍
LD値が同じなので、装甲貫徹力も71倍だとする
M1A2の貫通力は均質圧延装甲で60cmの71倍

42.6メートルの装甲を貫通できる。
強化コンクリなら装甲の8倍＝340メートル貫通
土壌なら装甲の30倍＝1278メートル

＞地下数百mにあるターゲットも破壊
たしかに計算上そうなるな。これは開発してもいいのでは？
レールガンができても将来64MJ程度これは512MJ
200キロなら1024MJ 半端ない

49：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 16:01:17.69 ID:jptpFbnZ

よしじゃあ日本はハヤブサ100機ぐらい打ち上げて隕石引っ張ってこよう

52：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 16:03:22.75 ID:TdoWniGE

百年後の世界では宇宙軍と地底軍の壮絶な戦いが繰り広げられているだ

55：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 16:08:30.24 ID:LZuuLTN2

質量兵器か
その内、コロニー落としとかやりそうだな

61：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 16:14:16.75 ID:ibm/x1iw

その内、コロニー落としとかやりそうだな ')" onmouseout="opentext('')">その内、コロニー落としとかやりそうだな ')" onmouseout="opentext('')">その内、コロニー落としとかやりそうだな ')" onmouseout="opentext('')">その内、コロニー落としとかやりそうだな ')" onmouseout="opentext('')">その内、コロニー落としとかやりそうだな ')" onmouseout="opentext('')">>>55 運動エネルギー兵器じゃね
打ち上げるときのエネルギーが半端じゃないが

66：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 16:20:47.46 ID:LNUAhvjw

>55 運動エネルギー兵器じゃね打ち上げるときのエネルギーが半端じゃないが ')" onmouseout="opentext('')">>55 運動エネルギー兵器じゃね打ち上げるときのエネルギーが半端じゃないが ')" onmouseout="opentext('')">>55 運動エネルギー兵器じゃね打ち上げるときのエネルギーが半端じゃないが ')" onmouseout="opentext('')">>55 運動エネルギー兵器じゃね打ち上げるときのエネルギーが半端じゃないが ')" onmouseout="opentext('')">>55 運動エネルギー兵器じゃね打ち上げるときのエネルギーが半端じゃないが ')" onmouseout="opentext('')">>>61
ロケット燃料積む必要があるしな。

58：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 16:10:33.31 ID:90Bi0EKj

100キロの棒を落とすために衛星打ち上げるのか
結構金がかかるな

65：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 16:19:11.75 ID:FL8fmTpi

結構金がかかるな ')" onmouseout="opentext('')">結構金がかかるな ')" onmouseout="opentext('')">結構金がかかるな ')" onmouseout="opentext('')">結構金がかかるな ')" onmouseout="opentext('')">結構金がかかるな ')" onmouseout="opentext('')">>>58
トマホークミサイルより単価が安いと思うけどね。

72：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 16:27:39.81 ID:AMpr3tJo

>58 トマホークミサイルより単価が安いと思うけどね。 ')" onmouseout="opentext('')">>58 トマホークミサイルより単価が安いと思うけどね。 ')" onmouseout="opentext('')">>58 トマホークミサイルより単価が安いと思うけどね。 ')" onmouseout="opentext('')">>58 トマホークミサイルより単価が安いと思うけどね。 ')" onmouseout="opentext('')">>58 トマホークミサイルより単価が安いと思うけどね。 ')" onmouseout="opentext('')">>>65
トマホーク : 1発1億円
100kgの物体の打ち上げコスト : 1億円（Falcon 1の最低価格で計算、現在未達成）

思ったより高くなかったけど、安いとは言えないな。
用途が違うから住み分けという形で共存できる程度ではありそう。

62：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 16:15:31.09 ID:jJeg+sAW

宇宙空間から落とすバンカーバスターワロタ。
でも命中制度の確保大変そうだ…

63：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 16:16:35.24 ID:FGJZJ4kv

大気圏突入時には水平方向にも第1宇宙速度程度で動いてるんだよな。
狙いつけるの無理。

66：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 16:20:47.46 ID:LNUAhvjw

狙いつけるの無理。 ')" onmouseout="opentext('')">狙いつけるの無理。 ')" onmouseout="opentext('')">狙いつけるの無理。 ')" onmouseout="opentext('')">狙いつけるの無理。 ')" onmouseout="opentext('')">狙いつけるの無理。 ')" onmouseout="opentext('')">>>63
かなーり斜めに突き刺さることになるよな。

68：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 16:24:00.51 ID:V6CYIUIG

核武装の論議をするよりぶっちゃけ宇宙兵器の
開発をした方が早い

74：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 16:33:45.34 ID:AMpr3tJo

イランとか北朝鮮の核施設を攻撃するのにいいかもと思った。
頑丈に守られてても大丈夫そうだし、迎撃できないし。
弱点としては、衛星は一定の軌道で周回してるわけだから、
タイミングがバレバレなことかな？攻撃したいときに攻撃できない。

あと原理的に、ちょっと宇宙開発が進んでる国ならどこの国でも実用化
できそうなことがヤバいかもしれん。
衛星の数を維持するのはなかなかできないだろうが。

76：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 16:35:53.47 ID:l3Ap6QRt

頑丈に守られてても大丈夫そうだし、迎撃できないし。弱点としては、衛星は一定の軌道で周回してるわけだから、タイミングがバレバレなことかな？攻撃したいときに攻撃できない。あと原理的に、ちょっと宇宙開発が進んでる国ならどこの国でも実用化できそうなことがヤバいかもしれん。衛星の数を維持するのはなかなかできないだろうが。 ')" onmouseout="opentext('')">頑丈に守られてても大丈夫そうだし、迎撃できないし。弱点としては、衛星は一定の軌道で周回してるわけだから、タイミングがバレバレなことかな？攻撃したいときに攻撃できない。あと原理的に、ちょっと宇宙開発が進んでる国ならどこの国でも実用化できそうなことがヤバいかもしれん。衛星の数を維持するのはなかなかできないだろうが。 ')" onmouseout="opentext('')">頑丈に守られてても大丈夫そうだし、迎撃できないし。弱点としては、衛星は一定の軌道で周回してるわけだから、タイミングがバレバレなことかな？攻撃したいときに攻撃できない。あと原理的に、ちょっと宇宙開発が進んでる国ならどこの国でも実用化できそうなことがヤバいかもしれん。衛星の数を維持するのはなかなかできないだろうが。 ')" onmouseout="opentext('')">頑丈に守られてても大丈夫そうだし、迎撃できないし。弱点としては、衛星は一定の軌道で周回してるわけだから、タイミングがバレバレなことかな？攻撃したいときに攻撃できない。あと原理的に、ちょっと宇宙開発が進んでる国ならどこの国でも実用化できそうなことがヤバいかもしれん。衛星の数を維持するのはなかなかできないだろうが。 ')" onmouseout="opentext('')">頑丈に守られてても大丈夫そうだし、迎撃できないし。弱点としては、衛星は一定の軌道で周回してるわけだから、タイミングがバレバレなことかな？攻撃したいときに攻撃できない。あと原理的に、ちょっと宇宙開発が進んでる国ならどこの国でも実用化できそうなことがヤバいかもしれん。衛星の数を維持するのはなかなかできないだろうが。 ')" onmouseout="opentext('')">>>74
中国は衛星破壊試験をやっちゃったでしょ。膨大なスペースデブリが発生してしまったけど。
だから、この「神の杖」も完全ではありません。

80：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 16:42:48.98 ID:gGfBIVu4

頑丈に守られてても大丈夫そうだし、迎撃できないし。弱点としては、衛星は一定の軌道で周回してるわけだから、タイミングがバレバレなことかな？攻撃したいときに攻撃できない。あと原理的に、ちょっと宇宙開発が進んでる国ならどこの国でも実用化できそうなことがヤバいかもしれん。衛星の数を維持するのはなかなかできないだろうが。 ')" onmouseout="opentext('')">頑丈に守られてても大丈夫そうだし、迎撃できないし。弱点としては、衛星は一定の軌道で周回してるわけだから、タイミングがバレバレなことかな？攻撃したいときに攻撃できない。あと原理的に、ちょっと宇宙開発が進んでる国ならどこの国でも実用化できそうなことがヤバいかもしれん。衛星の数を維持するのはなかなかできないだろうが。 ')" onmouseout="opentext('')">頑丈に守られてても大丈夫そうだし、迎撃できないし。弱点としては、衛星は一定の軌道で周回してるわけだから、タイミングがバレバレなことかな？攻撃したいときに攻撃できない。あと原理的に、ちょっと宇宙開発が進んでる国ならどこの国でも実用化できそうなことがヤバいかもしれん。衛星の数を維持するのはなかなかできないだろうが。 ')" onmouseout="opentext('')">頑丈に守られてても大丈夫そうだし、迎撃できないし。弱点としては、衛星は一定の軌道で周回してるわけだから、タイミングがバレバレなことかな？攻撃したいときに攻撃できない。あと原理的に、ちょっと宇宙開発が進んでる国ならどこの国でも実用化できそうなことがヤバいかもしれん。衛星の数を維持するのはなかなかできないだろうが。 ')" onmouseout="opentext('')">頑丈に守られてても大丈夫そうだし、迎撃できないし。弱点としては、衛星は一定の軌道で周回してるわけだから、タイミングがバレバレなことかな？攻撃したいときに攻撃できない。あと原理的に、ちょっと宇宙開発が進んでる国ならどこの国でも実用化できそうなことがヤバいかもしれん。衛星の数を維持するのはなかなかできないだろうが。 ')" onmouseout="opentext('')">>>74
これはそう簡単には作れないよ。
なにせタダの棒（戦車砲用のAPFSDS弾頭みたいなもんだ）だから、途中で
誘導が全くできない。軌道上で与える運動量だけが制御可能なパラメータ
で、こいつの命中精度を上げるのは並大抵ではない。大気圏内の気流にも
ある程度は影響されるし。
なお着弾後は運動エネルギーがほぼ全て熱エネルギーに代わるので、クレー
ターができるだろうね。弾体は蒸発して残らないよ。

85：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 16:51:28.85 ID:UpOldeKr

>74 これはそう簡単には作れないよ。なにせタダの棒（戦車砲用のAPFSDS弾頭みたいなもんだ）だから、途中で誘導が全くできない。軌道上で与える運動量だけが制御可能なパラメータで、こいつの命中精度を上げるのは並大抵ではない。大気圏内の気流にもある程度は影響されるし。なお着弾後は運動エネルギーがほぼ全て熱エネルギーに代わるので、クレーターができるだろうね。弾体は蒸発して残らないよ。 ')" onmouseout="opentext('')">>74 これはそう簡単には作れないよ。なにせタダの棒（戦車砲用のAPFSDS弾頭みたいなもんだ）だから、途中で誘導が全くできない。軌道上で与える運動量だけが制御可能なパラメータで、こいつの命中精度を上げるのは並大抵ではない。大気圏内の気流にもある程度は影響されるし。なお着弾後は運動エネルギーがほぼ全て熱エネルギーに代わるので、クレーターができるだろうね。弾体は蒸発して残らないよ。 ')" onmouseout="opentext('')">>74 これはそう簡単には作れないよ。なにせタダの棒（戦車砲用のAPFSDS弾頭みたいなもんだ）だから、途中で誘導が全くできない。軌道上で与える運動量だけが制御可能なパラメータで、こいつの命中精度を上げるのは並大抵ではない。大気圏内の気流にもある程度は影響されるし。なお着弾後は運動エネルギーがほぼ全て熱エネルギーに代わるので、クレーターができるだろうね。弾体は蒸発して残らないよ。 ')" onmouseout="opentext('')">>74 これはそう簡単には作れないよ。なにせタダの棒（戦車砲用のAPFSDS弾頭みたいなもんだ）だから、途中で誘導が全くできない。軌道上で与える運動量だけが制御可能なパラメータで、こいつの命中精度を上げるのは並大抵ではない。大気圏内の気流にもある程度は影響されるし。なお着弾後は運動エネルギーがほぼ全て熱エネルギーに代わるので、クレーターができるだろうね。弾体は蒸発して残らないよ。 ')" onmouseout="opentext('')">>74 これはそう簡単には作れないよ。なにせタダの棒（戦車砲用のAPFSDS弾頭みたいなもんだ）だから、途中で誘導が全くできない。軌道上で与える運動量だけが制御可能なパラメータで、こいつの命中精度を上げるのは並大抵ではない。大気圏内の気流にもある程度は影響されるし。なお着弾後は運動エネルギーがほぼ全て熱エネルギーに代わるので、クレーターができるだろうね。弾体は蒸発して残らないよ。 ')" onmouseout="opentext('')">>>80
なるほど、ビルに突き刺さったらあまりにも速いので慣性が働き、
単に穴があくと思ってた。
ツングース爆発と同じ理屈ね。

90：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 17:00:27.66 ID:gGfBIVu4

>80 なるほど、ビルに突き刺さったらあまりにも速いので慣性が働き、単に穴があくと思ってた。ツングース爆発と同じ理屈ね。 ')" onmouseout="opentext('')">>80 なるほど、ビルに突き刺さったらあまりにも速いので慣性が働き、単に穴があくと思ってた。ツングース爆発と同じ理屈ね。 ')" onmouseout="opentext('')">>80 なるほど、ビルに突き刺さったらあまりにも速いので慣性が働き、単に穴があくと思ってた。ツングース爆発と同じ理屈ね。 ')" onmouseout="opentext('')">>80 なるほど、ビルに突き刺さったらあまりにも速いので慣性が働き、単に穴があくと思ってた。ツングース爆発と同じ理屈ね。 ')" onmouseout="opentext('')">>80 なるほど、ビルに突き刺さったらあまりにも速いので慣性が働き、単に穴があくと思ってた。ツングース爆発と同じ理屈ね。 ')" onmouseout="opentext('')">>>85
ビルぐらいは付きぬけるかもしれないけど、地盤に当たった所で
速度０になるでしょ。そうなったらエネルギーの行き場は熱しか
ない訳で。

105：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 17:31:34.65 ID:p63WCLpi

>74 これはそう簡単には作れないよ。なにせタダの棒（戦車砲用のAPFSDS弾頭みたいなもんだ）だから、途中で誘導が全くできない。軌道上で与える運動量だけが制御可能なパラメータで、こいつの命中精度を上げるのは並大抵ではない。大気圏内の気流にもある程度は影響されるし。なお着弾後は運動エネルギーがほぼ全て熱エネルギーに代わるので、クレーターができるだろうね。弾体は蒸発して残らないよ。 ')" onmouseout="opentext('')">>74 これはそう簡単には作れないよ。なにせタダの棒（戦車砲用のAPFSDS弾頭みたいなもんだ）だから、途中で誘導が全くできない。軌道上で与える運動量だけが制御可能なパラメータで、こいつの命中精度を上げるのは並大抵ではない。大気圏内の気流にもある程度は影響されるし。なお着弾後は運動エネルギーがほぼ全て熱エネルギーに代わるので、クレーターができるだろうね。弾体は蒸発して残らないよ。 ')" onmouseout="opentext('')">>74 これはそう簡単には作れないよ。なにせタダの棒（戦車砲用のAPFSDS弾頭みたいなもんだ）だから、途中で誘導が全くできない。軌道上で与える運動量だけが制御可能なパラメータで、こいつの命中精度を上げるのは並大抵ではない。大気圏内の気流にもある程度は影響されるし。なお着弾後は運動エネルギーがほぼ全て熱エネルギーに代わるので、クレーターができるだろうね。弾体は蒸発して残らないよ。 ')" onmouseout="opentext('')">>74 これはそう簡単には作れないよ。なにせタダの棒（戦車砲用のAPFSDS弾頭みたいなもんだ）だから、途中で誘導が全くできない。軌道上で与える運動量だけが制御可能なパラメータで、こいつの命中精度を上げるのは並大抵ではない。大気圏内の気流にもある程度は影響されるし。なお着弾後は運動エネルギーがほぼ全て熱エネルギーに代わるので、クレーターができるだろうね。弾体は蒸発して残らないよ。 ')" onmouseout="opentext('')">>74 これはそう簡単には作れないよ。なにせタダの棒（戦車砲用のAPFSDS弾頭みたいなもんだ）だから、途中で誘導が全くできない。軌道上で与える運動量だけが制御可能なパラメータで、こいつの命中精度を上げるのは並大抵ではない。大気圏内の気流にもある程度は影響されるし。なお着弾後は運動エネルギーがほぼ全て熱エネルギーに代わるので、クレーターができるだろうね。弾体は蒸発して残らないよ。 ')" onmouseout="opentext('')">>>80
はいダウト

クレーターができるのは、飛翔体がつぶれやすい時だけ

今回の場合は、重ければ重いほど貫通してしまいダメージが少ない
早い話、飛翔体の投影面積分の穴が開くだけ。

まあ、後部に核とか毒ガス散布機とかを載せるんだろうな。
そもそも、どの層まで貫通するかがわからんから
アバウトでも殺傷能力あるものにしないと駄目だし

107：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 17:37:06.78 ID:bDLv50J+

>80 はいダウトクレーターができるのは、飛翔体がつぶれやすい時だけ今回の場合は、重ければ重いほど貫通してしまいダメージが少ない早い話、飛翔体の投影面積分の穴が開くだけ。まあ、後部に核とか毒ガス散布機とかを載せるんだろうな。そもそも、どの層まで貫通するかがわからんからアバウトでも殺傷能力あるものにしないと駄目だし ')" onmouseout="opentext('')">>80 はいダウトクレーターができるのは、飛翔体がつぶれやすい時だけ今回の場合は、重ければ重いほど貫通してしまいダメージが少ない早い話、飛翔体の投影面積分の穴が開くだけ。まあ、後部に核とか毒ガス散布機とかを載せるんだろうな。そもそも、どの層まで貫通するかがわからんからアバウトでも殺傷能力あるものにしないと駄目だし ')" onmouseout="opentext('')">>80 はいダウトクレーターができるのは、飛翔体がつぶれやすい時だけ今回の場合は、重ければ重いほど貫通してしまいダメージが少ない早い話、飛翔体の投影面積分の穴が開くだけ。まあ、後部に核とか毒ガス散布機とかを載せるんだろうな。そもそも、どの層まで貫通するかがわからんからアバウトでも殺傷能力あるものにしないと駄目だし ')" onmouseout="opentext('')">>80 はいダウトクレーターができるのは、飛翔体がつぶれやすい時だけ今回の場合は、重ければ重いほど貫通してしまいダメージが少ない早い話、飛翔体の投影面積分の穴が開くだけ。まあ、後部に核とか毒ガス散布機とかを載せるんだろうな。そもそも、どの層まで貫通するかがわからんからアバウトでも殺傷能力あるものにしないと駄目だし ')" onmouseout="opentext('')">>80 はいダウトクレーターができるのは、飛翔体がつぶれやすい時だけ今回の場合は、重ければ重いほど貫通してしまいダメージが少ない早い話、飛翔体の投影面積分の穴が開くだけ。まあ、後部に核とか毒ガス散布機とかを載せるんだろうな。そもそも、どの層まで貫通するかがわからんからアバウトでも殺傷能力あるものにしないと駄目だし ')" onmouseout="opentext('')">>>105

先端だけ硬く耐熱に作って後は脆く作っておけばいいのでは？

110：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 17:44:07.62 ID:gGfBIVu4

>80 はいダウトクレーターができるのは、飛翔体がつぶれやすい時だけ今回の場合は、重ければ重いほど貫通してしまいダメージが少ない早い話、飛翔体の投影面積分の穴が開くだけ。まあ、後部に核とか毒ガス散布機とかを載せるんだろうな。そもそも、どの層まで貫通するかがわからんからアバウトでも殺傷能力あるものにしないと駄目だし ')" onmouseout="opentext('')">>80 はいダウトクレーターができるのは、飛翔体がつぶれやすい時だけ今回の場合は、重ければ重いほど貫通してしまいダメージが少ない早い話、飛翔体の投影面積分の穴が開くだけ。まあ、後部に核とか毒ガス散布機とかを載せるんだろうな。そもそも、どの層まで貫通するかがわからんからアバウトでも殺傷能力あるものにしないと駄目だし ')" onmouseout="opentext('')">>80 はいダウトクレーターができるのは、飛翔体がつぶれやすい時だけ今回の場合は、重ければ重いほど貫通してしまいダメージが少ない早い話、飛翔体の投影面積分の穴が開くだけ。まあ、後部に核とか毒ガス散布機とかを載せるんだろうな。そもそも、どの層まで貫通するかがわからんからアバウトでも殺傷能力あるものにしないと駄目だし ')" onmouseout="opentext('')">>80 はいダウトクレーターができるのは、飛翔体がつぶれやすい時だけ今回の場合は、重ければ重いほど貫通してしまいダメージが少ない早い話、飛翔体の投影面積分の穴が開くだけ。まあ、後部に核とか毒ガス散布機とかを載せるんだろうな。そもそも、どの層まで貫通するかがわからんからアバウトでも殺傷能力あるものにしないと駄目だし ')" onmouseout="opentext('')">>80 はいダウトクレーターができるのは、飛翔体がつぶれやすい時だけ今回の場合は、重ければ重いほど貫通してしまいダメージが少ない早い話、飛翔体の投影面積分の穴が開くだけ。まあ、後部に核とか毒ガス散布機とかを載せるんだろうな。そもそも、どの層まで貫通するかがわからんからアバウトでも殺傷能力あるものにしないと駄目だし ')" onmouseout="opentext('')">>>105
それに対する反論はすでに>90に書いてある。

理解するのに必要なのは、高校の物理に出て来るエネルギー保存則
だけで十分。
＃今の物理の教科書にだって、それくらいは載っているよなぁ...

112：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 17:55:33.21 ID:97Gqnpzb

>80 はいダウトクレーターができるのは、飛翔体がつぶれやすい時だけ今回の場合は、重ければ重いほど貫通してしまいダメージが少ない早い話、飛翔体の投影面積分の穴が開くだけ。まあ、後部に核とか毒ガス散布機とかを載せるんだろうな。そもそも、どの層まで貫通するかがわからんからアバウトでも殺傷能力あるものにしないと駄目だし ')" onmouseout="opentext('')">>80 はいダウトクレーターができるのは、飛翔体がつぶれやすい時だけ今回の場合は、重ければ重いほど貫通してしまいダメージが少ない早い話、飛翔体の投影面積分の穴が開くだけ。まあ、後部に核とか毒ガス散布機とかを載せるんだろうな。そもそも、どの層まで貫通するかがわからんからアバウトでも殺傷能力あるものにしないと駄目だし ')" onmouseout="opentext('')">>80 はいダウトクレーターができるのは、飛翔体がつぶれやすい時だけ今回の場合は、重ければ重いほど貫通してしまいダメージが少ない早い話、飛翔体の投影面積分の穴が開くだけ。まあ、後部に核とか毒ガス散布機とかを載せるんだろうな。そもそも、どの層まで貫通するかがわからんからアバウトでも殺傷能力あるものにしないと駄目だし ')" onmouseout="opentext('')">>80 はいダウトクレーターができるのは、飛翔体がつぶれやすい時だけ今回の場合は、重ければ重いほど貫通してしまいダメージが少ない早い話、飛翔体の投影面積分の穴が開くだけ。まあ、後部に核とか毒ガス散布機とかを載せるんだろうな。そもそも、どの層まで貫通するかがわからんからアバウトでも殺傷能力あるものにしないと駄目だし ')" onmouseout="opentext('')">>80 はいダウトクレーターができるのは、飛翔体がつぶれやすい時だけ今回の場合は、重ければ重いほど貫通してしまいダメージが少ない早い話、飛翔体の投影面積分の穴が開くだけ。まあ、後部に核とか毒ガス散布機とかを載せるんだろうな。そもそも、どの層まで貫通するかがわからんからアバウトでも殺傷能力あるものにしないと駄目だし ')" onmouseout="opentext('')">>>105
この速度で潰れないって
ある意味その素材のほうが凄い気がするが
包丁が常に野菜を切っても切れ続ける訳ではあるまい
問題はそこそこ貫通して程良く潰れるか
って話で
潰れやすいからクレータって話でも
潰れないから貫通って話でも無いよ

108：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 17:40:21.11 ID:QqU4Qqk8

神の名を騙るなよ

殺人破壊兵器に神とかつけてこいつら自分たちの良心に恥を感じないの？
お笑いだわ

135：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 19:05:23.53 ID:XGqCM92p

何が「神の杖」だ。
神の天罰が、米国に降り滅亡しろ

97：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 17:20:57.40 ID:FGJZJ4kv

冷静に考えれば、自分の所の予算がほしい中国の宇宙軍事関係者が
「アメリカがこんなすごいことやってる！うちにも金くれないと負ける！」
って、吹かしてるんだろう。

119：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 18:04:09.11 ID:90Bi0EKj

一度撃たれたらほぼ迎撃不可能
地球上のどこでも狙える

122：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 18:07:27.89 ID:kC3XUaVV

何処の魔術サイドの術式だよって名前だな。

127：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 18:45:44.73 ID:YTxHPMBr

ロンギヌスの槍か

89：名無しのひみつ：2012/03/01(木) 16:59:59.77 ID:eeu03Cu+

ある日この兵器は「最大の敵はペンタゴンだ」と気付いた。

関連記事

コメントの投稿

Pagetop

ソーシャルちゃんぬる

スポンサーサイト

【米国】 宇宙兵器キタ━━━━━(゜∀゜)━━━━━ッ!!

【米国】宇宙兵器キタ━━━━━(゜∀゜)━━━━━ッ!!