ソーシャルちゃんぬる

1 名前：名無しさん＠涙目です。(熊本県) :2011/10/25(火) 18:19:10.17 ID:PP4tRhGe0● ?PLT(12000)




　


141 名前：名無しさん＠涙目です。(九州地方) :2011/10/25(火) 18:33:18.67 ID:o7zwLiHnO

>>1
三次大戦の準備が着々と進んでますな

208 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) :2011/10/25(火) 18:39:38.97 ID:Y7HeFkBH0

>>1
政府がヤクザの犬みたいなもんになってるじゃんｗｗ

12 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) :2011/10/25(火) 18:21:15.07 ID:8LMqzIQM0

川崎重工の株買えばいいのか？

118 名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県) :2011/10/25(火) 18:30:13.01 ID:wp+E4DCP0

>>12
今なら三菱重工大人買い！

27 名前：名無しさん＠涙目です。(北海道) :2011/10/25(火) 18:22:24.51 ID:iVq9+4/m0

これはめでたい
アメリカ様ライバル増えるだけなのになんでこんな提案したん？

59 名前：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) :2011/10/25(火) 18:25:08.14 ID:z6pnWscF0

>>27
共同開発で金ださせるためじゃね？

233 名前：名無しさん＠涙目です。(岡山県) :2011/10/25(火) 18:41:39.13 ID:RSv+eq100

>>27
疑問点に気づいてるのにめでたいとか
相当おめでたい脳みそしてんなあ

42 名前：名無しさん＠涙目です。(庭) :2011/10/25(火) 18:23:40.32 ID:xSC/+NH50

憲法9条ももしかしたらあっさり変えられるんじゃね？

49 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (神奈川県) :2011/10/25(火) 18:24:44.40 ID:42yKJ5n90

>>42
国民投票しなきゃわからんだろ

443 名前：名無しさん＠涙目です。(三重県) :2011/10/25(火) 18:56:07.78 ID:e7ZAtMxq0

>>49
アメリカの意向があると、マスコミが全力で洗脳してくれます

68 名前：名無しさん＠涙目です。(宮城県) :2011/10/25(火) 18:25:54.32 ID:PBGTZTIv0

>>42
そもそも9条ってあっちが考えたんじゃなかったっけ

153 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍) :2011/10/25(火) 18:34:06.82 ID:miZJ0jwH0

で、日本の兵器開発力はどんなものなの？軍事ヲタ教えて

169 名前：名無しさん＠涙目です。(庭) :2011/10/25(火) 18:36:05.46 ID:xSC/+NH50

>>153
戦争向きじゃない
工芸品
メンテナンス性が高過ぎるって
大平洋戦争の武器は言われてたみたいよ

188 名前：名無しさん＠涙目です。(三重県) :2011/10/25(火) 18:38:11.22 ID:ubW0zfkI0

>>169
メンテナンス性が高いってどういう事？
メンテナンスしやすいの？しにくいの？
文脈からしにくい方だとは思うんだけど、若干ホルホルの可能性も感じる

176 名前：名無しさん＠涙目です。(静岡県) :2011/10/25(火) 18:36:43.29 ID:+U5aRVxg0

>>153
総額が少ないんで、専用開発能力は劣ってる。
でも、電子技術力を初めとして、基礎技術は大したものなので、
「作っていいよ」となれば、電子支援機器を中心にボチボチと
開発が進むと思われ。

現状は売るものは少ないけど、金になるなら一気に開発するで
あろうと言うこと。

432 名前：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州) :2011/10/25(火) 18:55:15.11 ID:5ff+n24J0

>>153
旧軍の例で言えば
・保守的（主力小銃がボルトアクションライフル）
・奇妙（94年式拳銃）
・互換性を考えない（弾丸にほとんど互換性なし）
・複雑（11年式軽機関銃）

個々の技術力は高くてもそれらを一つの形に効率よくまとめるのはすごく苦手みたい
必ずどこかに致命的なアンバランスさを抱えてるのが純国産兵器
シンプル＝正義みたいな思想とは真逆

445 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) :2011/10/25(火) 18:56:23.53 ID:Twp/DLr30

>>432
スマートフォンに一掃されたガラケーみたいなもんだな

236 名前：名無しさん＠涙目です。(兵庫県) :2011/10/25(火) 18:41:49.45 ID:/W1yD5Bp0

アシモやっと日の目を見るか

249 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県) :2011/10/25(火) 18:42:39.06 ID:m1nKi1CX0

>>236
それは自動車生産用汎用ロボットじゃ？
おっと社員には内緒か・・・

297 名前：名無しさん＠涙目です。(鳥取県) :2011/10/25(火) 18:45:37.75 ID:TmbcJXe40

輸送機なんかなら、商売できるかも知れん
戦闘機は無理だけど

322 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) :2011/10/25(火) 18:47:19.28 ID:0kD/Xn6Z0

>>297
アメさんが欲しいのは兵器そのものより
レーダーなどの技術じゃね？

323 名前：名無しさん＠涙目です。(静岡県) :2011/10/25(火) 18:47:26.22 ID:+U5aRVxg0

>>297
>戦闘機は無理だけど
目的はそれじゃない？

F35のパーツを作り、それを米国やEUに輸出するとなると、
自動的にそうなる。

391 名前：名無しさん＠涙目です。(鳥取県) :2011/10/25(火) 18:51:49.83 ID:TmbcJXe40

>>323
輸出は将来の展望として、今回は明らかにF-35とMDの絡みだと思うよ
今まで、何度も武器輸出三原則が障害で共同開発が頓挫してるし。

314 名前：名無しさん＠涙目です。(WiMAX) :2011/10/25(火) 18:46:49.70 ID:vZgoIu/70

とっとと戦車の装甲を貫く銃作れよ
もう21世紀だぞ

324 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県) :2011/10/25(火) 18:47:30.47 ID:HTXbxm2y0

>>314
その考え方が20世紀じゃないかな

326 名前：名無しさん＠涙目です。(秋田県) :2011/10/25(火) 18:47:34.88 ID:Fm7uHVhh0

>>314
対戦車ライフルって時代と逆行してるぞ

351 名前：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) :2011/10/25(火) 18:48:56.48 ID:z6pnWscF0

>>326
レールガン的なもので撃ち抜くのは男のロマンw
現実的じゃないのは分かりきってるけど

408 名前：名無しさん＠涙目です。(芋) :2011/10/25(火) 18:52:54.13 ID:VWFvEDxgP

>>326
むしろ今の時代に逆行してることを突き詰めれば
独創的で最先端なんじゃね？
ノーベル賞貰った人とかそういうの多い気がするんだぜ
時代に…なんていう日本人的発想はファックだね

329 名前：名無しさん＠涙目です。(西日本) :2011/10/25(火) 18:47:48.23 ID:kfeaAlaV0

>>314
レールガンなら戦車の装甲もいけそうだけど携行できねーな

370 名前：名無しさん＠涙目です。(宮城県) :2011/10/25(火) 18:50:19.15 ID:uxDav44NP

>>314
今、若い歩兵の間で対戦車ミサイルがトレンディ。
そこの君、今時アンチマテリアルライフル何かで戦車を狙っても、気になるあの子にもてないぞ。

431 名前：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州) :2011/10/25(火) 18:54:52.58 ID:SDLrsz4O0

>>370
アンチマテリアルライフルで壁抜き狙撃はロマン

315 名前：名無しさん＠涙目です。(芋) :2011/10/25(火) 18:46:54.45 ID:tGNabjuEP

マジレスすると日本製の武器を売買するって話じゃなくて、
日米共同開発した防衛ミサイルはヨーロッパがほしがってるけど日米双方の合意がないと販売出来ない。
日本は武器輸出が出来ないことになってるから、それを曲げて防衛ミサイルを売れるようにしてくれってこと。
日本製の小銃や兵器は高すぎて海外はほしがらないよ。アメリカ製やフランス製の4倍の値段だし。

355 名前：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州) :2011/10/25(火) 18:49:05.66 ID:tsz5tF4b0

>>315
アメちゃんは日本の新技術は軍事認定しちゃえばタダなんだっけ

367 名前：名無しさん＠涙目です。(長野県) :2011/10/25(火) 18:49:58.46 ID:sj0bqXOJ0

>>315
なるほど

372 名前：名無しさん＠涙目です。(高知県) :2011/10/25(火) 18:50:25.52 ID:YIXwpNgN0

アメリカは武器買わせたい側でしょ
どんな思惑がと思ったが>>315なるほど

387 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍) :2011/10/25(火) 18:51:27.53 ID:WtYhOXaq0

>>315
それで旨い部分は全部アメリカが持って行くんだろ？
やる意味無いじゃん

424 名前：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) :2011/10/25(火) 18:54:17.36 ID:z6pnWscF0

>>387
開発費高騰が続く更なる共同開発が進んだら
共同開発出来ないと武器も買えなくなるかもよ

395 名前：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) :2011/10/25(火) 18:52:02.34 ID:VgkptEQi0

>>315
なるほどね

464 名前：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州) :2011/10/25(火) 18:59:57.15 ID:wNkDIT1L0

>>315
日本の兵器の値段が高いのは客が自衛隊しかいなくて
常時生産できずに単価が高くなるから
だからF-22とかもバカ高くなってしまった
工業製品てのは生産すればするほど安くなるので武器輸出解禁すれば安くなる
しかもモンキーモデルにして安くすれば日本の武器も競争力はあるんじゃないかと思うんだけど
どう思う？

499 名前：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州) :2011/10/25(火) 19:04:42.92 ID:6iT6AYo20

>>464
それも問題だね。
去年ぐらいに自衛隊が例えば１００台買う予定が１０台しか買わなくて
問題になっていたな。（装甲車か何かだと思う）

こんなことしていれば、企業も開発もしてくれないし、防衛産業離れにもなりかねん。
良いものを作らせるなら、輸出可能にすべきだと思う。

368 名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府) :2011/10/25(火) 18:49:59.66 ID:TLAHvLXW0

これとかか

385 名前：名無しさん＠涙目です。(北海道) :2011/10/25(火) 18:51:21.02 ID:VHpuBq3B0

>>368
青い武器は日野なの？

436 名前：名無しさん＠涙目です。(鳥取県) :2011/10/25(火) 18:55:34.11 ID:TmbcJXe40

>>385
土方には堅牢で有名なMAZDAっすよ
今はいすゞのOEMに成り下がったけど

422 名前：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州) :2011/10/25(火) 18:54:03.03 ID:tsz5tF4b0

>>368
中野興業株式会社部隊か

409 名前：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州) :2011/10/25(火) 18:53:04.98 ID:gdmdHGFJ0

アメリカが欲しいもの一覧
・サイバーダイン製介護用補助スーツ←陸軍のパワードスーツとして運用したい
・資金←F-35の巻き添えにしたい
・P-X←P-3C後継機開発が絶賛大炎上中
・C-X←C-130の後継機開発が炎上＋性能がショボくなった
・MD関連←欧州でも運用したい
・US-2←沿岸警備隊とかで運用したい
・携帯式誘導弾←小型化して取り回しが良い

取りあえずこんなもんか？

427 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) :2011/10/25(火) 18:54:31.13 ID:nrTDMPW80

>>409
魔改造型F-2はいかがですか？

439 名前：名無しさん＠涙目です。(芋) :2011/10/25(火) 18:55:41.79 ID:VWFvEDxgP

>>409
C-X必要？
アメリカは遠征軍中心だろ
ギャラクシーみたいな大型長距離が欲しいんじゃないの
装甲車の空輸もやりまくるし

451 名前：名無しさん＠涙目です。(滋賀県) :2011/10/25(火) 18:57:23.07 ID:o2NST5Do0

>>439
運送業やるのに大型トレーラーだけじゃ話にならんだろ。小型の配送車もいる
C-130もいい加減ガタがきてるしな

466 名前：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) :2011/10/25(火) 19:00:42.38 ID:VWFvEDxgP

>>451
問題はどこで使うか、だよ

輸送能力は戦力に直結するからな
アメリカみたいな遠征中心なら足が短すぎないか

488 名前：名無しさん＠涙目です。(滋賀県) :2011/10/25(火) 19:03:13.33 ID:o2NST5Do0

>>466
C-17とかC-5見たいな大型輸送機はちゃんと整備された滑走路が無いと運用できんのよ
そっから荒れ地を均しただけの滑走路しかないような前線まで運ぶには中型輸送機がいる
ヘリの輸送能力なんてたかがしれとるからね

444 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) :2011/10/25(火) 18:56:16.56 ID:YSUwev5B0

549 名前：名無しさん＠涙目です。(群馬県) :2011/10/25(火) 19:10:23.76 ID:fdWnbJi40

>>444
詳細

618 名前：名無しさん＠涙目です。(長屋) :2011/10/25(火) 19:19:19.71 ID:QaUlRjuB0

>>444
てめえのせいでまた１つ徳を積んじまっただろ

454 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) :2011/10/25(火) 18:58:09.62 ID:XjLoeV6l0

一方アメリカはキモカワ兵器 BIG-DOGを着々とアップグレードしていたのであった

684 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) :2011/10/25(火) 19:29:08.93 ID:gM9WTEGM0

>>454
凄いけどきめぇ

476 名前：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) :2011/10/25(火) 19:01:26.44 ID:oL0jX50M0

10式は間違いなく売れる
40t程度で第3世代戦車と同等からそれ以上の火力、防御力とかチート戦車だし

478 名前：名無しさん＠涙目です。(静岡県) :2011/10/25(火) 19:01:56.93 ID:ekwN3SxN0

>>476
「ＴＯＫＵＳＨＡ－１０」型ですね

480 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) :2011/10/25(火) 19:02:17.77 ID:vksU4G8LP

トヨタの車がどうのと言うが
トヨタは自衛隊に高機動車売ってるしな

513 名前：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州) :2011/10/25(火) 19:06:07.83 ID:gdmdHGFJ0

>>480
ボディは強化プラスチックで銃弾が余裕で貫けてくるアレか

498 名前：名無しさん＠涙目です。(岐阜県) :2011/10/25(火) 19:04:29.41 ID:dTfK//5r0

実戦経験のない武器なんて、誰が買うんだよ

559 名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府) :2011/10/25(火) 19:11:42.33 ID:SlmcNNbS0

>>536
オバマをいくら振っても、リベラルどころかライターが作ったスピーチ原稿ぐらいしか出んだろうて

536 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) :2011/10/25(火) 19:09:06.21 ID:PoF8E5Bg0

>>489
一応まだオバマが大統領だからもうちょいリベラルな要素もあるんじゃないのか

大統領変わったらこれやっぱやらんでいいって言ってきそうな気がするけど
そうでもないのか

>>493
国際的な憎まれっ子の地位を日本になすりつけて切り捨て
という線もありそうじゃないのか
まだ戦争2つ抱えたままだろ？

>>498
名目の問題で軍事車両とか演算用のPCには既に使われてるんじゃないのか

609 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) :2011/10/25(火) 19:17:47.53 ID:iAz7FU+F0

日本が独自開発した兵器って何かあるの？

620 名前：名無しさん＠涙目です。(宮城県) :2011/10/25(火) 19:19:36.06 ID:uxDav44NP

>>609
知らなければ知らない方がいいよ。

626 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) :2011/10/25(火) 19:20:25.62 ID:iAz7FU+F0

>>620
気になるじゃないか…ｗｗ
凄い潜水艦持ってるっていう話を聞いたことがあるけど

634 名前：名無しさん＠涙目です。(宮城県) :2011/10/25(火) 19:21:51.89 ID:uxDav44NP

>>626
いや、軍事秘密だから。

630 名前：名無しさん＠涙目です。(静岡県) :2011/10/25(火) 19:20:46.90 ID:ekwN3SxN0

>>609
シエンセントウキ
トクシャ
タイセンシャ・ダン（バズーカ）
ゴエイカン（駆逐艦）
マリタイム・セルフ・ディフェンス・・(ry（海軍）

637 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) :2011/10/25(火) 19:22:04.36 ID:iAz7FU+F0

>>630
サンクス
後は自分で調べてみるわ

616 名前：名無しさん＠涙目です。(長屋) :2011/10/25(火) 19:19:14.79 ID:skThGeit0

別に法律で禁止してるわけじゃねえしいいんじゃね？

623 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) :2011/10/25(火) 19:19:55.17 ID:iAz7FU+F0

>>616
つうか武器三原則って突然どこかの総理が言いだしたことだしな
守る筋合い無いんだよ

668 名前：名無しさん＠涙目です。(秋田県) :2011/10/25(火) 19:26:37.40 ID:OgD2OnFg0

これって日本が兵器作って輸出して儲けるという話じゃなくて
PAC-3とか一部日本の技術が入ってるミサイル技術について
アメリカがEUに売りたいから日本の技術を無償提供したり
共同開発で金を出させるために解禁って話じゃなかったっけ

691 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) :2011/10/25(火) 19:29:50.50 ID:PoF8E5Bg0

>>668
はい
でもはいって言った奴はメリットしか多分対外的にも言わない

関連記事

• ザッカーバーグ氏の軽装は未熟さの表れ？ ウォール街から不満
• 【ＴＰＰ】日本は軽自動車の規格を廃止せよ、米自動車の参入障壁になっている…アメリカの自動車ビッグスリー
• 【ワロタｗ】 １位じゃダメなんです！ 民主党さん 世界最速のスパコン「京」を事業仕分けｗｗ